3-11-2826/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-11-2826 Määruse tegemise aeg ja koht 1. veebruar 2012, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla ametnike tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks Resolutsioon 1. Tagastada XXX kaebus. 2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale. 3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. XXX esitas 29. novembril 2011. a Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla ametnike Sirle Susseni ja Janar Pärna tegevuse peale seoses sellega, et alates 25. novembrist 2011. a teostatakse tema suhtes peale jalutuskäiku igapäevaselt täielikku läbiotsimist ühes lahtiriietumisega. Seda tehakse ainuüksi kaebaja suhtes kogu E-9 sektsioonis, kus kaebaja viibib. Kaebuses palub XXX ka vabastada ta riigilõivu tasumisest, kuna vanglas viibides tal puuduvad selle tasumiseks võimalused.

2. Tartu Halduskohus jättis 14. detsembri 2011. a määrusega XXX kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kohtule esitada kaebuse taotlus vastavalt HKMS §-le 6 ning tuvastamiskaebuse esitamise korral välja tuua ka kaebuse põhjendatud huvi.

3. 22. detsembril 2011. a laekus Tartu Halduskohtule XXX kaebuse täpsustus, millest nähtuvalt kaebaja taotlus Tartu Vangla ametnike S. Susseni ja J. Pärna tegevuse õigusvastasuse tuvastamist seonduvalt väidetavalt alusetute intiimset laadi läbiotsimiste ja läbivaatuste teostamisega. Põhjendatud huvi tuvastamiskaebuse esitamisel on kaebuse täiendusest nähtuvalt preventiivne huvi, et taolisi alusetuid läbiotsimisi kaebaja suhtes edaspidi ei teostataks.

2 4. Tartu Halduskohus jättis 10. jaanuari 2012. a määrusega XXX taotluse kaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning kohustas kaebajat tasuma riigilõivu summas 15,97 eurot. Riigilõiv tuli tasuda hiljemalt 15 päeva jooksul alates nimetatud määruse kättesaamisest.

Kohtu seisukoht

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohus andis 10. jaanuari 2012. a määrusega XXX tähtaja riigilõivu tasumiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai XXX väljastusteate kohaselt allkirja vastu kätte 12. jaanuaril 2012. a. Seega pidi XXX riigilõivu tasuma hiljemalt 27. jaanuaril 2012. a. XXX ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks.

Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et XXX kaebus kuulub HKMS § 104 lg 2 alusel tagastamisele.

6. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Maare Aloe kohtunik