Legislator Case Law & Legislation
2-10-64790/5 AI generated

2-10-64790/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-64790/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Legislator headnote

AI generated

2-10-64790/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-64790

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi IS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

274,97 eurot (4 302,37 krooni)

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701, asukoht:

Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

Hageja volitatud esindaja: Anneli A (XX)

Kostja: IS(isikukood: XXX elukoht: XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada Swedbank AS-i hagi IS vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista IS võlgnevus 319,30 eurot (kolmsada

üheksateist eurot ja 30 senti) (4 995,98 krooni)

Swedbank AS-i kasuks.

3. Välja

mõista

IS

viivis

protsendina

tasumata

põhinõudelt (274,97 eurot) alates 20.12.2010.a kuni

põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113

lõike 1 lauses 2 sätestatud määras Swedbank AS-i

kasuks.

4. Välja mõista IS menetluskulu 138,61 eurot (ükssada

kolmkümmend kaheksa eurot ja 61 senti) (1 750

krooni + 26,76 eurot) Swedbank AS-i kasuks.

5. Tunnistada

tagaseljaotsus

tagatiseta

viivitamata

täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult

teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada

kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui

menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta

soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava

ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga

juhindudes TsMS § 448 lg-st 42.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus

Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse

apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

esimese

astme

kohtu

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus

menetluses,

kui

kaebuses

ei

taotleta

selle

lahendamist

istungil.

Kui

menetlusosaline

teatab

apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele

apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava

osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg

41. Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude

kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohtunik: