2-11-60612/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta.

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 26.jaanuar 2012. a Raplas Tsiviilasja number 2-11-60612 Hagi ese Hagi hind elatise nõue 2304 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rapla vald 75023361 vallavalitsuse asukoht: Rapla, Viljandi mnt.17 Esindaja: Üllar Reino Kostja: M M xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx xx-xx

Kohtuistungi toimumise aeg 26.01.2012.a. RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. M M maksab alates 1.03.2012.a. iga kalendrikuu 1.kuupäevaks oma laste M M’i (xxxxxxxxxxx) ja K M’i (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks 20(kakskümmend) eurot.

2. Elatise tasumine toimub selliselt, et M M kannab iga kalendrikuu 1.kuupäevaks M M’i isiklikule kontole nr.xxxxxxxxxxxx Swedbank 10(kümme) eurot ja K M’i isiklikule kontole nr.xxxxxxxxxxxx Swedbank 10(kümme) eurot.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-11-60612.

2 Edasikaebamise kord

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud 8.12.2011.a. esitas Rapla vald Pärnu Maakohtule hagi M M’i vastu elatise nõudes. Rapla Maakohtu 19.02.2004.a. otsusega tsiviilasjas nr.2-380/2004 võeti hagejalt ja H M’ilt (surn. x.xx.xxxx.a.) ära vanema õigused laste M M (xxxxxxxxxxx), K M (xxxxxxxxxxx) ja M M (sünd.x.xx.xxxx.a.) suhtes. M ja K M elavad xxxxxx xxxxxxxxxx. Kuna lapse eraldamine perekonnast ja vanemate hooldusõiguse piiramine või äravõtmine ei vabasta neid laste ülalpidamiskohustusest, taotles hageja M M igakuise elatise väljamõistmist M ja K ülalpidamiseks summas 128 eurot kummalegi lapsele.

Kostja majanduslikku ja perekondlikku olukorda arvestades (kostja kasvatab üksinda x.xx.xxxx.a. sündinud poega E-A M ning tema ainsaks sissetulekuks on riiklikud toetused) sõlmisid pooled 26.01.2012.a. toimunud eelistungil kompromissi.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss, mille kohaselt maksab kostja oma lastekodus kasvavatele lastele igakuiselt sümboolse summa taskuraha, ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

Kohtunik: Anne Randjärv