Legislator Case Law & Legislation
2-11-61477/7 AI generated

2-11-61477/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-11-61477/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-11-61477/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
removal despite hardship family hardship grounds withdrawal of parental rights deportation despite health issues severe personal hardship unfit notwithstanding health condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta.

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 26.jaanuar 2012. a Raplas Tsiviilasja number 2-11-61477 Hagi ese Hagi hind elatise nõue 1251 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx xx-xx Hageja seaduslik esindaja: I P xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx xx-xx Kostja: A K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx

Kohtuistungi toimumise aeg 26.01.2012.a. RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. 2012.a. aprillikuust alates maksab A K oma pojale K K’ile elatist 100(ükssada) eurot kuus kuni K K’i täisealiseks saamiseni või kui K K täisealiseks saanuna jätkab põhi-või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

2. Ülekande tegemise võimatuse tõttu maksab A K elatist sularahas.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-11-61477.

2

Edasikaebamise kord

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud 15.12.2011.a. esitas I P Pärnu Maakohtule hagi A K vastu elatise nõudes. Poolte abielust on x.xx.xxxx.a. sündinud poeg K. Kooselu lõppes 1996.a. ja sellest alates elab poeg koos hagejaga. Kostja on pojale ülalpidamist andnud, kuid ebaregulaarselt ning ebapiisavalt.

26.01.2012.a. toimunud eelistungil sõlmis hageja seaduslik esindaja kostjaga kompromissi.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

Kohtunik: Anne Randjärv