2-11-61712/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV KOHTULAHEND)

Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja (Tartu maantee 85, 15083 Tallinn)

Kohtunik Raivo Einula

Sekretär Kai Koivistoinen

Otsuse kuupäev

30. jaanuar 2012

Menetlustoiming Lõpplahendi koostamine pärast kohtuistungit (30.01.2012)

Tsiviilasi RT versus AT abielulahutuse nõudes Tsiviilasja number 2-11-61712

Menetlusosalised Hageja: RT(isikukood XXX, elukoht XXX)

Kostja: AT(isikukood XXX, elukoht XXX)

R E S O L U T S I O O N Hagi rahuldada. Lahutada RT ja AT abielu, milline on registreeritud XXXTallinna Perekonnaseisuametis ning mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. OTSUSE VAIDLUSTAMINE Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonikaebuse esitamise õiguse kasutamisest (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4)

ASJAOLUD ja KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS RT esitas kohtule 16. detsembril 2011 hagi, milles palub lahutada abielu AT (T ). Abielu sõlmimist kinnitab kohtule esitatud abielutunnistus XXX. Pooled abiellusid Tallinnas XXX. Kohtuistungil 30. jaanuaril 2012 jäi hageja nõude juurde. Kostja on 30. jaanuaril 2012 kohtuistungil nõude õigeks võtnud. Poolte kinnitusel on nende faktilised abielusuhted lõppenud juulis 2010. Pooled ei soovi abielusuhete jätkamist või katkenud abielusideme taastamist ja leiavad, et abielu on lõppenud. Pooled avaldasid, et nad ei soovi kohtuotsust, millega nende abielu lahutatakse, apellatsioonikorras edasi kaevata.

Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse.

PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

PKS § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Hageja ja kostja seletusega on leidnud kinnitust, et poolte kooselu jätkamine on võimatu, kuna pooled elavad juba poolteist aastat teineteisest lahus ja hageja välistab leppimise kostjaga või katkenud abielusuhete taastamise. Samal seisukohal on kostja. Kohus leiab seepärast, et poolte abielu tuleb lugeda lõppenuks, st abielu lahutada. Pooled avaldasid, et nende vahel ei ole muid vaidlusi ning nad soovivad oma tütre MDT(T ) hooldusõigust teostada ühiselt. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagimenetluses abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Pooled avaldasid 31.10.2011 kohtuistungil, et nad loobuvad kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest, mis on kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 632 lg 4 ja § 630 lg 2.

Raivo Einula Kohtunik