2-10-67396/19 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2012 Tartu Tsiviilasja number 2-10-67396 Tsiviilasi AS Glaskek (pankrotis) pankrotihaldurite Ene Ahas ja Andres Hermet hagi Tankla OÜ vastu 2 264,39 euro tagastamiseks ja viivise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 21. juuni 2011 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Tankla OÜ apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant (kostja): Tankla OÜ (registrikood: 11538228), esindaja Rodion Kuznetsov Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Tankla OÜ apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu 21. juuni 2011 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-10-67396 ja tagastada apellatsioonkaebus Tankla OÜ-le. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

ASJAOLUD

1. Tankla OÜ esitas 13. septembril 2011 apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 21. juuni 2011 otsuse peale. Tartu Ringkonnakohus jättis 15. septembri 2011 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja määras apellandile tähtaja apellatsioonkaebuselt riigilõivu summas 479,33 eurot tasumiseks 20 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

2. Ringkonnakohus leiab, et Tankla OÜ apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu 21. juuni 2011 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-10-67396 tuleb keelduda menetlusse võtmast ja apellatsioonkaebus tuleb tagastada Tankla OÜ-le. Toimikus sisalduva elektroonilise kirja kohaselt sai apellandi esindaja R. Kuznetsov Tartu Ringkonnakohtu 15. septembri 2011 määruse kätte 23. septembril 2011. 13. oktoobril 2011 esitas apellandi esindaja R. Kuznetsov menetlusabi taotluse, milles palus vabastada apellanti apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tasumisest. Taotluse kohaselt puuduvad apellandil rahalised vahendid, et tasuda nõutavat riigilõivu. Tartu Ringkonnakohus andis 24. oktoobri 2011 kirjaga Tankla OÜ-le tähtaja 20 päeva ringkonnakohtule põhjendada, miks riigilõivu ei saa või ei ole põhjendatud tasuda asja suhtes varalist huvi omavate TsMS § 183 lg-s 2 loetletud isikute (apellandi osanike) poolt. Apellandi esindaja R. Kuznetsov sai ringkonnakohtu 24. oktoobri 2011 kirja kätte 4. novembril 2011. Apellant ei esitanud tähtaegselt vastavaid põhjendusi. Tartu Ringkonnakohus jättis 30. novembri 2011 määrusega Tankla OÜ taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks apellatsioonkaebuse esitamisel rahuldamata. Ringkonnakohus jättis Tankla OÜ apellatsioonkaebuse käiguta ja andis apellandile tähtaja riigilõivu summas 479,33 euro tasumiseks 20 päeva jooksul määruse jõustumisest alates. Apellandi esindaja R. Kuznetsov sai ringkonnakohtu 30. novembri 2011 määruse kätte

14. detsembril 2011. Seega riigilõivu tasumise tähtaeg hakkas kulgema 15. detsembril 2011 ja lõppes 3. jaanuaril 2012. Apellant ei ole tähtaegselt riigilõivu tasunud. TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. Kuna apellant ei ole riigilõivu kuni käesoleva ajani tasunud, keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 1 p 3 alusel Tankla OÜ apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Apellatsioonkaebus tagastatakse koos lisadega Tankla OÜ-le TsMS § 638 lg 4 alusel ning TsMS § 638 lg 10 kohaselt loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

Andra Pärsimägi

Üllar Roostoja

Viivi Tomson