Legislator Case Law & Legislation
2-11-64954/3 AI generated

2-11-64954/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-11-64954/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr: 2-11-64954

Legislator headnote

AI generated

2-11-64954/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilasi nr: 2-11-64954

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr: 2-11-64954

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse avalikult teatavaks tegemise

27. jaanuar 2012.a, Pärnu aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-11-64954

Tsiviilasi Aktsiaseltsi Krediidikassa hagi T. T. vastu võlgnevuse, intressi ja viivise väljamõistmiseks.

Tsiviilasja hind 1562,18 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Aktsiaselts Krediidikassa (registrikood 10069659, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn) hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ, Weizenbergi 20, Tallinn, e-post jurist@julianus.ee )

kostja T. T.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T. T. Aktsiaseltsi Krediidikassa kasuks tulenevalt 13.11.2008.a sõlmitud laenulepingust põhivõlg 1562,18 EUR (üks tuhat viissada kuuskümmend kaks eurot ja 18 senti), intress summas 340,15 EUR (kolmsada nelikümmend eurot ja 15 senti) ning seisuga 22.12.2011.a viivis summas 1221,98 EUR (üks tuhat kakssada kakskümmend üks eurot ja

98 senti).

3. Välja mõista T. T. Aktsiaseltsi Krediidikassa kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 619,55 eurot (kuussada üheksateist eurot 55 senti), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 319.55 eurot ja õigusabikulud 300,00 eurot.

4. Välja mõista T. T. Aktsiaseltsi Krediidikassa kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 619,55 eurolt) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates käesoleva

Tsiviilasi nr: 2-11-64954

2 (2) tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank (arve nr 10220034799018) või AS Swedbank (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Heli Käpp Kohtunik