2-11-64630/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Starman ning M. T. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja kohustub hagejale tasuma hagi aluseks oleva põhivõla katteks 52,55 EUR, viivisevõla katteks 52,50 EUR, hageja õigusabikulude katteks 63,91 EUR ning hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu katteks 31,95 EUR (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 200,91 eurot.

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank AS Eesti filiaali viitenumbriga 704403068 järgnevalt: 1.2.1 tasudes alates 10.02.2012 kuni 10.04.2012 igakuiselt 50 eurot (3 makset). 1.2.2 tasudes 10.05.2012 50,91 eurot.

1.3 Kostja poolt maksega viivitamisel või mittenõuetekohasel tasumisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja pöörduda kohtutäituri poole.

2. Lõpetada menetlus AS Starman hagis M. T. vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2-11- 64630). Kohtuasja number 2-11-64630 Määruse tegemise aeg ja koht 30 jaanuar 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi AS Starman hagi M. T. vastu võlgnevuse 105,05 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Starman (RK 10069659, asukoht: Akadeemia tee 28, Tallinn)

Silver Eensaar ( volikirja alusel) e-post: jurist@julianus.ee)

M. T. (IK xxx, elukoht: xxx)

3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr. 332100020001 (Danske Bank AS Eesti filiaal) Julianus Inkasso OÜ poolt (30.12.2011.a arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136) tasutud riigilõivust 63,91 EUR pool s.o 31,96 EUR (kolmkümmend üks EUR ja 96 senti).

4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

AS Starman esitas 30.12.2011 kohtule hagiavalduse M. T. vastu 105,05 EUR ja lisanduva viivise väljamõistmise nõudes.

27.01.2012 esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-11-64630 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 63,91 EUR, millest ½ on 31,96 EUR. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 31,96 EUR tasutud riigilõivust.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Olev Mihkelson Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/