Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-35114/22 AI generated

2-11-35114/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-11-35114/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-11-35114 esitas A V hagi Tamsalu Kalor AS vastu alusetu rikastumisega saadu nõudes. 30.01.2012 istungil kokkulepitu kohaselt olid pooled valmis sõlmima kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-11-35114/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 447 lg.2 kohaselt kohus parandab igal ajal lahendi kirjaja arvustuvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta lahendi sisu.Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
target agreement revocable offer negotiation and conclusion termination of commercial lease settlement of dispute arbitration clause
AI generated
109911432
2-11-24137/13
108863946
2-08-68368/6
108904031
2-08-67042/8
297647387
2-21-5119/13
319207449
2-21-4969/40

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 31.jaanuar 2012. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-35114 Tsiviilasi A V hagiavaldus Tamsalu Kalor AS vastu 7669.20 euro nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine lahendmääruses Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA A V, isikukood xxxx, elukoht xxxx, lepinguline esindaja RÕS korras vandeadvokaadi abi Roman Levin KOSTJA Tamsalu Kalor AS, rk 10246506, asukoht Tamsalu, Ääsi 9 RESOLUTSIOON Muuta 30.01.2012 kohtumääruse resolutsiooni p.1 ja lugeda õigeks sõnastus: „1) tasuma hagejale 1620 /üks tuhat kuussada kakskümmend/ eurot haginõude katteks hiljemalt 15.02.2012 pangakontole nr. 17002691277 Nordea Pangas;“ Muus osas jätta määrus muutmata. Saata määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe õigus on 3 päev määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-11-35114 esitas A V hagi Tamsalu Kalor AS vastu alusetu rikastumisega saadu nõudes.

30.01.2012 istungil kokkulepitu kohaselt olid pooled valmis sõlmima kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Lahendis on resolutsiooni p.1 kirjeldatud kohustuse osas ekslikult jäänud märkimata tasumisele kuuluva summa vääring ehk et tasuda tuleb eurodes, samuti on ekslikult sisse jäänud sulgudesse numbrina „20“.

Õiguslik põhjendus

Kohus leiab, et vea parandamine on põhjendatud, antud juhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis lahendi sisu ei mõjuta ja mida saab määrusega parandada.

TsMS § 447 lg.2 kohaselt kohus parandab igal ajal lahendi kirjaja arvustuvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta lahendi sisu.Vead parandab kohus määrusega.

TsMS § 447 lg.3 kohaselt tuleb vea parandamise määrus saata kõigile isikutele, kellele on toimetatud esialgne lahend,

TsMS § 447 lg.4 kohaselt vea parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

Kohtunik

/allkiri/

Marika Leimann

Viru Maakohtu 31.01.2012 RESOLUTSIOON

Muuta 30.01.2012 kohtumääruse resolutsiooni p.1 ja lugeda õigeks sõnastus: „1) tasuma hagejale 1620 /üks tuhat kuussada kakskümmend/ eurot haginõude katteks hiljemalt 15.02.2012 pangakontole nr. 17002691277 Nordea Pangas;“ Muus osas jätta määrus muutmata.

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 04. veebruaril 2012.a Viru Maakohtu määrusega. Nooremreferent

Tea Toming