Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-41943/8 AI generated

2-11-41943/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-11-41943/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-11-41943

Legislator headnote

AI generated

2-11-41943/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 2-11-41943

Keywords

AI generated
untimely notification of defects delayed endorsement outdated medical report unjustified procedural delay failure to prove deterioration costs of late payment
AI generated
109270216
2-09-24575/10
108498347
2-06-25211/7
108551526
2-07-23155/7
109065047
2-08-78225/6
374108717
2-24-117716/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-41943

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2012. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-41943 Tsiviilasi X Y ja A b (seaduslik esindaja C D) maksekäsuavaldus K L vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldajad: X Y, ja A b, Avaldajate esindaja: C D, Võlgnik: K L, Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast X Y ja A b hagi K L vastu elatise nõudes TsMS § 487 lg 3 alusel.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 1. 21.10.2011. a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus (maksekäsukeskus) C D poolt laste nimel esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduses K L vastu elatise nõudes, kuna võlgnik K L esitas vastuväite ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 10/.

2. 04. novembri 2011. a määrusega kohus kohustas X Y ja A b (seaduslik esindaja C D) esitama Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja oma nõude (hagi) K L vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). X Y ja A b seaduslik esindaja C D on menetlusdokumendi kätte saanud 10.11.2011, kuid kohtu nõudmist esitada määratud tähtajaks hagiavaldus ja selle põhjendus, ei täitnud.

2-11-41943

2 KOHTU SEISUKOHT 3. TsMS § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kuna antud asjas avaldaja ei esitanud kohtule nõude põhjendust hagiavaldusena õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kristel Pedassaar Kohtunik