2-11-13752/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-11-13752 Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2012. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Swedbank AS hagi A. P. vastu võlgnevuse 343,06 euro nõudes Hagihind 300,38 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

Swedbank AS (RK 10060701, Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

A. P. (IK xxx, viibimiskoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A. P.`lt hageja Swedbank AS kasuks 343 (kolmsada nelikümmend kolm) eurot 06 senti.

3. Välja mõista kostjalt A. P.´lt hageja Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (300,38 eurot) alates 26.03.2011. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

4. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kA.b kostja A. P..

Välja mõista kostjalt A. P.`lt hageja Swedbank AS kasuks menetluskulud 118 (ükssada kaheksateist) eurot 23 senti.

2(3) 5. Välja mõista kostjalt A. P.´lt hageja Swedbank AS kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (118,23 EUR) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

6. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest arvates taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 3100057484 AS-is SEB Pank kautsjoni 31 (kolmkümmend üks) eurot 95 senti ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi A. P. vastu 343,06 EUR nõudes.

Hageja nõue tuleneb kostja ja hageja vahel 22.01.2008. a sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr 08-005583-RK, mille alusel andis hageja kostja kasutusse Visa Classic Rev kaardi, mis oli seotud limiidikontoga nr 221039631287 ja teenindava arvelduskontoga nr 221019583261 ning võimaldas kostjale krediidilimiidi tehingute teostamiseks 5 500 krooni ulatuses intressimääraga 16% aastas. Kostja kohustus kasutuses oleva krediidilimiidi eest tasuma intressi iga kuu 25. kuupäeval. Kostja jäi intressi maksete tasumisega võlgnevusse alates 25.06.2009. a.

29.07.2010. a saatis hageja kostjale lepingu ülesütlemise kirja koos võlgnevuse tasumise nõudega. 19.08.2010. a sulges hageja lepingu kasutuslimiidi ja kandis võla uue lepingu nr 10- 056484-KX alla.

27.08.2010. a esitas hageja kostja vastu kohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse. 07.03.2011. a jättis kohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata.

Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 343,06 eurot, millest 300,37 eurot on põhivõlg, 27,98 eurot intress, 14,70 eurot viivis perioodi 18.08.2010. a kuni 25.03.2011. a eest.

2. Kostjale ei olnud võimalik hagimaterjale kätte anda, mistõttu kohus toimetas kostjale hagimaterjalid kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõte on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 14.11.2011. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 14.12.2011. a. Kohus kohustas kostjat 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kostja kohtu määratud tähtajaks vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.

3(3)

3. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

7. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 1, § 101, § 94, § 113, § 102.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

8. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kA.b hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kA.b kostja A. P..

9. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja menetluskulu on riigilõiv hagi esitamiselt 111,84 eurot (koos maksekäsu kiirmenetlusega), riigilõiv 6,39 EUR, kokku 118,23 EUR.

10. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik