Legislator Case Law & Legislation
2-11-61237/5 AI generated

2-11-61237/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-61237/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-11-61237

Legislator headnote

AI generated

2-11-61237/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-11-61237

Keywords

AI generated
insufficient amount in dispute denial of cost waiver cataract surgery insurance coverage threshold value amount in dispute reimbursement of transport costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-61237

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS-i Starman hagi Inna Kase vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-11-61237 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Starman (rk 10069659; asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Silver Eensaar (e-post jurist@julianus.ee ) kostja: Inna Kask Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS-i Starman ning Inna Kase vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 73,05 eurot, viivisevõla katteks 73,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 95,87 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31,96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 273,88 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 11.02.2012 20,00 253,88 11.03.2012 20,00 233,88 11.04.2012 20,00 213,88 11.05.2012 20,00 193,88 11.06.2012 20,00 173,88 11.07.2012 20,00 153,88 11.08.2012 20,00 133,88 11.09.2012 20,00 113,88 11.10.2012 20,00 93,88 11.11.2012 20,00 73,88 11.12.2012 20,00 53,88 11.01.2013 20,00 33,88 11.02.2013 20,00 13,88 11.03.2013 13,88 0,00 Kokku: 273,88

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 704219731. 1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Starman õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2/2 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-61237 (AS-i Starman hagi Inna Kase vastu võla väljamõistmiseks). 3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 31.96 eurot. Julianus Inkasso OÜ tasus riigilõivu 63.91 eurot 12.12.2011 viitenumbrile 2900072699. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 5. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Starman hagi Inna Kase vastu 06.09.2008 ja 08.09.2008 lepingute alusel võla 73.05 eurot, viivise 73 eurot ja jooksva viivise väljamõistmiseks. 20.01.2012 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada endale poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 31.96 eurot. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja on tasunud käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel riigilõivu 63.91 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool käesolevas menetluses tasutud riigilõivust, s.o 31.96 eurot. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/