2-11-24881/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-24881

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2012.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-24881 Tsiviilasi TA hagi S A vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TA(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja S A(isikukood XXX, viibimiskoht XX) Kohtuistungi toimumise aeg 09.01.2012.a, osales kostja S A 17.01.2012.a, osales hageja TA RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada TA ja S A abielu, mis on registreeritud XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr. XXX

3. Anda TAle tagasi abielueelne perekonnanimi S . Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja põhjendused

Hageja taotleb lahutada poolte abielu, mis on registreeritud XXX.a. Abielust lapsi sündinud ei ole, samuti puudub pooltel ühisvara. Kuna kostja on hageja ja tema alaealise lapse suhtes kasutanud nii vaimset kui ka füüsilist vägivalda, mille eest kannab vanglas karistust on pooltevahelised suhted muutunud võimatuks. Hageja kooselu taastada ei soovi. Hageja soovib tagasi saada abielueelset perekonnanime.

Kostja vastus

Kostja hagile vastu ei vaidle.

2-11-24881

2(2)

Kohtuotsuse põhjendused

Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Kohus on tuvastanud, et kostja on hageja ja tema alaealise poja suhtes kasutanud füüsilist vägivalda. Vägivallategude eest hageja ja tema alaealise lapse suhtes on kostja kohtu poolt süüdi tunnistatud ja kannab karistust vangistuses. Kostja on oma tegevust õigustanud, süüd osaliselt tunnistanud ja hageja sõnul teda ja last ähvardanud füüsilise vägivallaga ka edaspidi. Arvestades eeltoodut ja kostja amoraalset eluviisi hageja kooselu jätkata ei soovi. Kostja on lahutusega nõustunud.

Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Hagi abielu lahutamise nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tulenevalt TsMS § 164 lõikest 1 tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtunik