2-11-20188/18 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-11-20188

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 27.jaanuar 2012 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-20188 Tsiviilasi Time Finans AB hagi I. R. vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta Pooled ja nende esindajad

Kohtuistungi aeg hageja Time Finans AB (registrikood xxxxxxxx, asukoht Box 947 Boras Rootsi Kuningriik, esindaja Eric Noormets); kostja I. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx)

17.jaanuar 2012 RESOLUTSIOON

Kinnitada Time Finans AB ja I. R. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. I. R. tunnistab rahalist kohustust Time Finans AB ees summas 1809 (üks tuhat kaheksasada üheksa) eurot ja 25 senti, mis kujutab endast Time Finans AB ja I. R. vahel sõlmitud lepingu alusel tasumata summasid, ning koosneb põhisummast 835,88 €, intressist 318,21 €, viivistest seisuga 17.01.2012.a. 418,66 €, sissenõudekuludest 90,63 €, õigusabikuludest 50 € ja riigilõivust 95,87 €.

2. Pooled on kokku leppinud, et I. R. tasub 1809,25 € OK Debt Collect OÜ arveldusarvele nr 10220096854014, SEB Pank, viitenumbriga 59313200078276605 alljärgneva maksegraafiku järgi: alates 27.01.2012.a. igakuiselt kuni võla täieliku tasumiseni kahekümne teiseks (22.) kuupäevaks vähemalt 40 €.

3. Juhul, kui I. R. viivitab kompromissi punktis 2 viidatud makse tasumisega, on Time Finans AB õigus küsida viivist, mille suuruseks on 0,5% (null koma viis protsenti) maksmata jäänud summast iga maksmisega viivitatud kalendripäeva kohta;

2 (3)

4. Juhul kui I. R. viivitab kompromissi punktis 2 viidatud maksete enam kui kahe kuu osa tasumisega, muutub sissenõutavaks kogu võlgnevus ja I. R. kohustub kogu võlgnevuse summas 1809,25 € tasuma OK Debt Collect OÜ arveldusarvele nr 10220096854014, SEB Pank, viitenumbriga 59313200078276605, hiljemalt 15 kalendripäeva jooksul alates sellekohase teate väljastamisest; 5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 6. Pooled kinnitavad, et neil on kõik õigused allkirjastada käesolev kokkulepe ja nad on kokkuleppe tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad kokkuleppe sisu ja tähendust; 7. Pooled kinnitavad ja tagavad, et nad tegutsevad käesoleva kompromissi sõlmimisel ja täitmisel heas usus ning pooled täidavad nõuetekohaselt endale käesoleva kompromissiga võetud kohustusi. Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromisslepingu nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone; 9.Pooled on vastavalt TsMS § 661 lõikele 4 jõudnud kokkuleppele, et kompromissi kinnitamise määruse osas pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Lõpetada menetlus Time Finans AB hagis I. R. vastu võla nõudes.

Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

POOLTE TAOTLUSE SISU

Time Finans AB esitas Tartu Maakohtule hagi I. R. vastu võla nõudes. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita.

TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus Time Finans AB hagis I. R. vastu võla nõudes lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud

3 (3) menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kompromissilepingu p 9 kohaselt on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

Kohtunik: