Legislator Case Law & Legislation
2-10-41167/21 AI generated

2-10-41167/21 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-41167/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

Legislator headnote

AI generated

2-10-41167/21 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUOTSUS E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

1 Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtunik Raivo Einula

Otsuse kuupäev 19.12.2011

Tsiviilasja number 2-10-41167

Tsiviilasi MO versus SO vähendamiseks ja elatise võlast vabastamise nõudes

Kohtuistungi aeg 7.11.2011

Kohtuotsuse avalikustamise aeg ja koht 19.12.2011 kell 14 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja tsiviilkantseleis

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MO(isikukood XXX) Hageja nõustaja: MO (isikukood XXX) Kostja: SO(isikukood XXX) Kostja seaduslik esindaja: HO (isikukood XXX)

Resolutsioon 1. Rahuldada hagi osaliselt. 2. Vähendada MO Harju Maakohtu 30.06.2006 otsusega kohtuasjas 2-05-19419 SO ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suurust ning mõista alates 26.08.2010 MO välja igakuine elatis summas 50 € oma poja SO ülalpidamiseks kuni SO täisealiseks saamiseni 24.02.2012. 2. Vabastada MO 20.08.2006-26.08.2010 tekkinud elatise võlgnevuse tasumisest 6646,80 € ulatuses.

Menetluskulude jaotus Kummagi poole menetluskulu jätta kulutusi teinud poole enda kanda Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud tuleb TsMS § 163 lg 1 alusel jätta kummagi poole enda kanda.

Raivo Einula Kohtunik