Legislator Case Law & Legislation
2-11-17828/12 AI generated

2-11-17828/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-17828/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjalt VV hageja Bank DnB Nord A/S kasuks 2991,34 eurot, millest põhivõlgnevus on 1917,35 eurot, intressid on 777,38 eurot ja viivised on 296,61 eurot. Välja mõista kostjalt VV hageja Bank DnB Nord A/S kasuks viivis 0,02% põhivõlgnevuselt päevas alates 16.04.2011.a. kuni võlgnevuse tasumiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-11-17828/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista kostjalt VV hageja Bank DnB Nord A/S kasuks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni viivis menetluskuludelt (405,18 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras kuni menetluskulude hüvitamiseni.

Keywords

AI generated
missing case documents uncredible testimony untimely notification of defects access to documents written documentary proof statutory requirement fulfillment
AI generated
2-10-50069/6
Hageja Swedbank AS (reg kood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040); Hageja esindaja jurist Silva K ( XXX); Kostja DF(ik XXX, elukoht kohtule teadmata) Välja mõista kostjalt DF hageja Swedbank AS kasuks 263,27 eurot, millest 236,17 eurot on põhivõlgnevus, 0,24 eurot on intressid, 23,66 eurot on viivised ajavahemiku 12.02.2009.a. kuni 11.10.2010.a. eest ja 3,20 eurot on menetlustasu.
2-07-15879/5
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht 20.11.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-15879 Tsiviilasi, hageja nõue AS Ehagi EL vastu 4686.36 krooni nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Lindorff Eesti AS (XXX); Kostja EL(ik XXX, elukoht kohtule teadmata).
2-24-131317/6
Välja mõista Xlt Placet Group OÜ kasuks 08.08.2023 Placet Group OÜ-ga sõlmitud laenulepingust nr.
2-12-16490/5
Hageja: Julianus Inkasso OÜ (rk 10686553, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn); Hageja esindaja Silver Eensaar; Kostja OAT(ik XXX, elukoht kohtule teadmata) Kirjalik menetlus Resolutsioon Välja mõista kostjalt OAT hageja Julianus Inkasso OÜ kasuks võlgnevus 280,10 eurot ja viivised 280,05 eurot.
2-06-2419/1
juuni 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-2419 Tsiviilasi AS xxx hagi xxx (xxx vastu 3157,30 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS xxx(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Ants Soone (Lindorff Eesti AS, asukoht Hobujaama 4, 10150 Tallinn) Kostja: xxx (isikukood xxx)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 26.01.2012.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-17828 Tsiviilasi, hageja nõue

Hagi hind

Bank DnB Nord A/S hagi VV vastu võlgnevuse nõudes

1917,35 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja: Bank DnB Nord A/S (RK: 28691947, Amerikakaj Dampfaergevej 28, Kopenhagen, Taani, 2100, mis tegutseb läbi Bank DnB Nord A/S Eesti filiaali RK 11460555, asukoht Tartu mnt 10, Tallinn) Hageja esindaja: Triin T (asukoht: XXX) Kostja: VV (ik XXX, elukohtkohtule teadmata) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt VV hageja Bank DnB Nord A/S kasuks 2991,34 eurot, millest põhivõlgnevus on 1917,35 eurot, intressid on 777,38 eurot ja viivised on 296,61 eurot.

3. Välja mõista kostjalt VV hageja Bank DnB Nord A/S kasuks viivis 0,02% põhivõlgnevuselt päevas alates 16.04.2011.a. kuni võlgnevuse tasumiseni.

4. Menetluskulud jätta kostja kanda.

5. Välja mõista kostjalt VV hageja Bank DnB Nord A/S kasuks menetluskulud summas 405,18 eurot.

6. Välja mõista kostjalt VV hageja Bank DnB Nord A/S kasuks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni viivis menetluskuludelt (405,18 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras kuni menetluskulude hüvitamiseni.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. TsMS § 420 lg 1 kohaselt hageja, kelle kohalolekul on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

Hageja nõue

2(2) Bank DnB Nord A/S esitas 19.04.2011.a. hagi VV vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluse käik Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kätteantuks TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel. Kostjale on materjalid koos kirjaliku vastuse nõudega edastatud kätte toimetanud kostjale kooskõlas TSMS § 317 lg 1 p 1 alusel 24.11.2011 väljaande Ametlikud Teadeanded kaudu. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole.

Kohtu põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2 kohaselt leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 punktid 1 ja 4 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning taganeda lepingust ja öelda lepingu üles, p

6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s

94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär, kui käesoleva seaduse §-s 94, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Esitatud tõendite põhjal ei ole kostja kohustust täitnud. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja hagi kuulub rahuldamisele.

Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, muu hulgas esindaja ja kättetoimetamise kulud, kui hageja esitab kohtu määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud kohtule menetluskulude nimekirja. Kooskõlas TsMS § 138 lg 1, lg 2, § 144 lg 1 ja 2, § 162 lg 1, lg 2 ja § 1741 ja arvestades tsiviilasjas tehtud menetlustoimingute mahtu peab kohus põhjendatuks kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuludena riigilõiv 383,49 eurot, täituritasu 15,30 eurot ja väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise tasu 6,39 eurot. Kohus selgitab, et kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon (TsMS § 142 lg 1). TsMS § 142 lg 1 sätestab, et kajalt ja menetluse taastamise avalduselt hagimenetluses tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. TsMS § 149 lg 2 kohaselt kajalt kautsjon makstakse eelnevalt kohtu, kellelt menetlustoimingu tegemist soovitakse, selleks ettenähtud kontole. TsMS § 149 lg 3 alusel enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, lg 5 järgi kaja täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. Kautsjon tagastatakse ka juhul, kui avaldus jäetakse menetlusse võtmata, samuti siis, kui avaldus või hagi jäetakse läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

Liili Lauri Kohtunik