2-11-7886/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-7886

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja; kirjalik menetlus

Tsiviilasja number 2-11-7886 Tsiviilasi PGOÜ hagi DK vastu võla nõudes

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: PGOÜ(registrikood XXX; asukoht XXX); hageja lepinguline esindaja: Merike L ; kostja: DK(isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada PGOÜ ning DK vaheline kompromiss järgmiselt:

1. kostja DK tasub OÜPG haginõude rahuldamiseks kokku 363,75 eurot (sh põhinõude katteks 191,73 eurot, viivised 41,72 eurot, intressid 38,35 eurot, hageja poolt tasutud kohtukulud ½ riigilõiv 31,95 eurot, õigusabikulud 60 eurot) 12 kuu jooksul alljärgneva maksegraafiku alusel.

- hiljemalt 30.01.2012 summas 30,31 eurot; - hiljemalt 29.02.2012 summas 30,31 eurot - hiljemalt 30.03.2012 summas 30,31 eurot - hiljemalt 30.04.2012 summas 30,31 eurot - hiljemalt 30.05.2012 summas 30,31 eurot - hiljemalt 30.06.2012 summas 30,31 eurot - hiljemalt 30.07.2012 summas 30,31 eurot - hiljemalt 30.08.2012 summas 30,31 eurot - hiljemalt 30.09.2012 summas 30,31 eurot - hiljemalt 30.10.2012 summas 30,31 eurot - hiljemalt 30.11.2012 summas 30,31 eurot

2-11-7886

- hiljemalt 30.12.2012 summas 30,31 eurot

2. Pooled on kokku leppinud, et nimetatud kohustuste kohaseks täitmiseks loevad pooled vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist hiljemalt ülalnimetatud kuupäevadeks osaühingu ITM Inkasso arvelduskontole , selgitus: kohtumääruse täitmine tsiviilasjas 2-11-7886.

3. Juhul kui DK ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse p 1 ja p 2 märgitud kohustusi sh eraldi võetuna iga ülalnimetatud osamakse tasumist, on hagejal õigus koheselt ja ilma DK’le täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kohtumääruses kajastatud ja DK poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

II Lõpetada menetlus PGOÜ hagis DK vastu võla nõudes.

Menetluskulud

1. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale ITM Inkasso osaühingu poolt tasutud maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 04.02.2011 summas 47,93 eurot ja hagiavalduse esitamisel 20.06.2011 summas 15,98 pool tasutud riigilõivust summas 31,95 eurot ning kanda osaühingu ITM Inkasso arveldusarvele selgitusena märkides: „poole RL tagastamine ts.a nr 2-11-7886“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on PGOÜ hagi DK vastu võla nõudes.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

Hageja palub tagastada menetluses tasutud pool riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

2-11-7886

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on kostja nõustunud kandma osaliselt hageja menetluskulud. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 31,95 eurot eurot. Kõnealune summa tuleb kanda osaühingu ITM Inkasso arveldusarvele , selgitusena märkides: „poole RL tagastamine ts.a nr 2-11-7886“.

Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale (TsMS § 661 lg 4).

Merike Varusk Kohtunik