2-11-38536/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-11-38536 Määruse kuupäev 23.jaanuar 2012.a, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi NK hagi A K vastu elatise nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 18.jaanuar 2012.a

Hageja: NK (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: AK (isikukood XXX) Kostja: A K (isikukood XXX)

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. Kostja kohustub NK`i ülalpidamiseks tasuma elatist alates jaanuarist 2012.a (kaasaarvatud) igakuiselt 145 eurot kuni NK`i täisealiseks saamiseni.

2. Elatise võlgnevuse kokku summas 1080 eurot tasub kostja võrdsete igakuiste osamaksetega summas 30 eurot alates jaanuarrist 2012.a 36 üksteisele järgneva kuu jooksul.

3. Elatis ja elatise võlgnevus tasutakse iga kuu 27.kuupäevaks hageja seadusliku esindaja AK`i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank.

4. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Lõpetada menetlus NK`i hagis A K`i vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul.

Asjaolud

Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 17.08.2011.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele ja palusid menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Krista Kirspuu Kohtunik