2-12-1492/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-12-1492

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2012, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Summa Invest OÜ avaldus OÜ Korbi TK

likvideerimise otsustamiseks

Tsiviilasja number

2-12-1492

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja: Summa Invest OÜ (rk 11144529; asukoht

Koidu 40-2, 10136 Tallinn; e-post kristel@505.ee)

puudutatud isik: OÜ Korbi TK (rk 10152001;

kustutatud 10.11.2010; viimane juhatuse liige ja

osanik Anti Mõttus (aadress Balasta dambis 70b-6,

Kipsala,

Riia,

Läti

Vabariik;

e-post

anti.mottus@korbilatvia.lv)

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Summa Invest OÜ taotlus ennistada OÜ Korbi TK likvideerimise

taotlemise tähtaeg.

2. Arvata riigituludesse Summa Invest OÜ poolt tasutud menetlustähtaja ennistamise

kautsjon 16.- eurot. Summa Invest OÜ tasus kautsjoni 10.01.2012 viitenumbriga

3100057455, selgitus: „Kautsjon Osaühingu Korbi TK likvideerimsie algatamise

tähtaja ennistamise avalduse eest.“

3. Jätta menetlusse võtmata Summa Invest OÜ avaldus OÜ Korbi TK likvideerimise

otsustamiseks ja likvideerija määramiseks.

4. Jätta menetluskulud Summa Invest OÜ kanda.

5. Määrus toimetada kätte avaldajale ja p-i 2 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste

Keskusele.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 15.10.2009 Ametlikes Teadaannetes teavitas Tartu Maakohtu registriosakond ÄS § 60

lg 2 alusel, et OÜ Korbi TK ei ole registripidajale seaduses sätestatud ega registripidaja

poolt määratud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega mõjuvat põhjust,

2/3

mis takistab majandusaasta aruande esitamist. Teate avaldamisest 6 kuu jooksul võivad

äriühingu võlausaldajad teatada registripidajale oma nõuetest äriühingu vastu ja

taotleda äriühingu likvideerimismenetluse läbiviimist. Kui äriühing 6 kuu jooksul

alates teate avaldamisest ei ole registripidajale esitanud majandusaasta aruannet ega

põhjendanud majandusaasta aruande mitteesitamist, ning äriühingu võlausaldajad ei ole

taotlenud äriühingu likvideerimist, võib registripidaja äriühingu registrist kustutada.

Kui äriühingu võlausaldaja või äriühing esitab teate avaldamisest 6 kuu jooksul

likvideerimise taotluse, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise.

2. OÜ Korbi TK kustutati äriregistrist 10.11.2010 ÄS § 60 lg 3 alusel,

likvideerimismenetlust läbi ei viidud.

3. 11.01.2012 esitas Summa Invest OÜ Tartu Maakohtule avalduse, milles palub järgmist:

ennistada likvideerimise taotlemise tähtaeg OÜ Korbi TK likvideerimiseks; otsustada

OÜ Korbi TK likvideerimine; määrata OÜ Korbi TK likvideerijaks vandeadvokaat

Tambet Mullari.

Avaldajal on OÜ Korbi TK vastu nõue summas 10 862.04 eurot, mis tuleneb Dessert

AS-i (rk 10091392) poolt Kastmetehase OÜ-le müüdud kauba eest esitatud 27.12.2005

ja 16.01.2006 arve-saatelehtedest. Äriregistris on 01.06.2007 registreeritud OÜ Korbi

TK ja Kastmetehase OÜ ühinemine. Dessert AS loovutas nõude Creditreform Eesti

OÜ-le, kes loovutas nõude 06.01.2012 avaldajale.

Kinnistusraamatu andmetel kuulub OÜ-le Korbi TK Tööstuse 6 Elvas asuv kinnistu

(registriosa nr 2572504).

Avaldaja sai Ametlikes Teadaannetes avaldatud dokumendist, millega kutsuti

võlausaldajaid

teatama

oma

nõuetest

äriühingu

vastu

ja

taotlema

likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, teada 10.01.2012. OÜ Korbi TK

juhatuse liikmed ei olnud varasemalt avaldajat ega tema singulaarset õiguseellast

Creditreform Eesti OÜ-d sundlõpetamisest hea usu põhimõtte vastaselt mõistlikul viisil

teavitanud ja avaldaja ei saa oma nõudeid seetõttu enam OÜ Korbi TK vara arvel

rahuldada. Avaldaja õiguseellane oli registrimenetluses, mis viis OÜ Korbi TK

registrist kustutamiseni, huvitatud isik, kelle õigusi menetlus puudutas ning kellele

oleks tulnud menetluses tehtud määrus kätte toimetada. Menetlustähtaja ennistamise

avalduse esitamise tähtaega tuleb hakata lugema dokumendist teadasaamisele

järgnevast päevast, mitte arvates avaldamisest Ametlikes Teadaannetes.

KOHTU SEISUKOHT

4. ÄS § 60 lg 5 sätestab, et kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et

äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada

likvideerimise. Äriühingu võlausaldaja nõudel võib likvideerimise pärast äriühingu

registrist kustutamist ette võtta üksnes juhul, kui registripidaja ennistab võlausaldaja

jaoks likvideerimise taotlemise tähtaja tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud

korras.

TsMS § 67 lg 1 näeb ette, et kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud

menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui

menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel ja tähtaja möödalaskmine

ei võimalda enam menetlustoimingut teha või põhjustab talle muu negatiivse tagajärje.

TsMS § 67 lg 2 kohaselt võib tähtaja ennistamist taotleda 14 päeva jooksul, alates

päevast, millal TsMS § 67 lg-s 1 nimetatud takistus ära langes, aga mitte hiljem kui

kuue kuu jooksul, alates möödalastud tähtaja lõppemisest.

3/3

ÄS § 60 lg 2 näeb ette, et kui äriühing ei ole ÄS § 60 lg-s 1 nimetatud tähtaja jooksul

esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat

põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes

Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud

aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu

vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate

avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada

likvideerimismenetluseta.

OÜ Korbi TK sundlõpetamisteade ilmus 15.10.2009 Ametlikes Teadaannetes. Nõuete

esitamise tähtaeg möödus seega 15.04.2010. Summa Invest OÜ esitas kohtule

käesoleva avalduse tähtaja ennistamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks

11.01.2012, s.t hiljem kui kuue kuu jooksul alates möödalastud tähtaja lõppemisest.

Seega tuleb jätta taotlus tähtaja ennistamiseks rahuldamata.

Kohus ei nõustu avaldajaga, et avaldaja õiguseellane oli registrimenetluses, mis viis

OÜ Korbi TK registrist kustutamiseni, huvitatud isik, kellele oleks tulnud menetluses

tehtud määrus kätte toimetada, ning seega tuleb menetlustähtaja ennistamise avalduse

esitamise tähtaega hakata lugema dokumendist teadasaamisele järgnevast päevast.

Käesoleval juhul reguleerib ÄS § 60 ammendavalt, kellele ja kuidas teateid ja

menetlusdokumente kätte toimetada ning avaldaja viited menetlusdokumentide

kättetoimetamise nõuetele saneerimismenetluses ja tagaseljaotsuse tegemisel ei ole

asjakohased.

Kohus peab vajalikuks täiendavalt märkida, et avaldaja ei ole esitanud ühtegi mõjuvat

põhjust, mis annaks alust tähtaeg ennistada.

5. TsMS § 149 lg 5 alusel ja tähtaja ennistamise avalduse rahuldamata jätmist arvestades

tuleb kautsjon 16 eurot arvata riigituludesse.

6. Kuna likvideerimise taotlemise avaldus on esitatud hilinemisega ning kohus tähtaega ei

ennista, tuleb avaldus jätta ÄS § 60 lg 5, TsMS § 476 alusel menetlusse võtmata.

7. TsMS § 150 lg 1 p 2, lg 4 alusel on avaldajal õigus taotleda tasutud riigilõivu

tagastamist. Riigilõivu tagastamise taotluses tuleb näidata ära mh tagastamise koht

(kontonumber, kontoomaniku nimi ning isiku- või registrikood).

Kohtunik