3-12-135/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 20.01.2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-135 Haldusasi

R. R. (R.) kaebus riiklikult tunnustatud eksperdi Ain Luhse poolt kohtumääruse alusel läbiviidava menetlustoimingu õigusvastasuse tuvastamiseks ja toimingu sooritamise keelamiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine, esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmine. RESOLUTSIOON

1. Tagastada R.R.kaebus.

2. Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

3. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale ning teadmiseks ekspert A.Luhsele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

1. 20.01.2012 saabus Tallinna Halduskohtule R.R. kaebus, milles ta taotleb kindlaks teha A.Luhse kavandatava toimingu (ekspertiisi tegemisel paikvaatluse sooritamine) õigusvastasus ja keelata toimingu sooritamine. Kaebaja on esitanud ka menetlusabi taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning taotluse esialgse õiguskaitse korras keelata 23.01.2012 planeeritud paikvaatluse teostamine.

KOHTU PÕHJENDUSED:

2. 01.01.2012 kehtima hakanud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kohus kaebuse menetlusse võtmisel ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse.

Kaebusele on lisatud paikvaatluse teade, millest nähtub, et Harju Maakohtu 18.10.2011 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-07-1547 toimub 23.01.2012 kell 12.00 elamu paikvaatlus aadressil xxxxxxxxxx ning ekspert palub tagada sissepääsu ruumidesse. Kohtu infosüsteemis kättesaadava kohtumääruse kohaselt on eelviidatud tsiviilasjas kohtumäärusega määratud viia läbi ekspertiis tuvastamaks, kas xxxxxxx korteris 8 on võimalik teostada vee-, kütteja kanalisatsiooniühenduste taastamist ilma nimetatud korterisse sisenemata; ekspertiisi läbiviijaks on määratud riiklikult tunnustatud ehitustehniline ekspert Ain Luhse ning kostjat R. R.`i on kohustatud tagama eksperdile sissepääs korterisse xxxxxxx eksperdi poolt soovitud ajal. Seega soovib kaebaja sisuliselt vaidlustada halduskohtus tsiviilasjas tehtud kohtumäärust. Sellise vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Menetlusseadustik ei anna ekspertiisi määramise määrusele edasikaebamise õigust ka tsiviilkohtumenetluses, mis nähtub ka kohtu 18.10.2011 määrusest. Seega on kaebaja kohustatud kohtumäärust täitma.

Halduskohtule esitatud kaebus tuleb kohtu pädevuse puudumise tõttu tagastada.

3. Koos kaebusega on kaebaja taotlenud esialgse õiguskaitse kohaldamist.

Kuna kaebus ei ole lubatav, ei ole lubatav ka esialgse õiguskaitse taotlus ning see tuleb jätta läbi vaatamata.

Kristina Maimann Kohtunik