Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-22273/10 AI generated

2-11-22273/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-11-22273/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2012.a. Haapsalu, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-11-22273 Tsiviilasi X Y Ihagi C dvastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: X Y seaduslik esindaja AB võlgnik C d RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-11-22273/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
lack of substantive requirements compliance with statement requirements insufficiently substantiated grievance reasonableness credible explanation undisclosed pre-existing condition
AI generated
109370601
2-10-7242/6
108773466
2-08-25682/4
117845441
2-13-35184/10
304688224
2-21-135168/5
442911588
2-26-102274/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-22273

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuaril 2012.a. Haapsalu, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-11-22273 Tsiviilasi X Y Ihagi C dvastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: X Y seaduslik esindaja AB võlgnik C d RESOLUTSIOON

1. Keelduda X Y Ihagi C d vastu elatise nõudes menetlusse võtmast.

2. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

3. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 07.07.2011.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus X Y Imaksekäsu kiirmenetluse C dvastu elatise nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 1/. Põhjuseks võlgniku vastuväide, milles ta kinnitas, et on ülalpidamiskohustust täitnud.

19. 10. 2011 edastati toimik Kuressaare kohtumajale.

24. 10. 2011.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku hagi esitamiseks. Avaldaja sai määruse kätte 07. 11. 2011 ja ei ole määratud tähtajaks hagi esitanud.

Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude

2-11-22273

põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 1 mõtte kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

Külli Mõlder kohtunik