2-11-50155/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-50155 Tsiviilasi AS Starman hagi K.Ki vastu võla ja viivise summas

386.17 eurot nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine, menetluskulude kindlaksmääramine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Starman, registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn, lepinguline esindaja Silver Eensaar Kostja K.K, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx RESOLUTSIOON Võtta vastu AS Starman hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine, riigilõivu osaline tagastamine Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja K.Ki kanda, v.a tagastatav riigilõiv. Tagastada AS-le Starman, OÜ Julianus Inkasso poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõivust 63 (kuuekümne kolmest) eurost ja 91 (üheksakümne ühest) sendist pool summat ehk

31 (kolmkümmend üks) eurot ja 95 (üheksakümmend viis) senti. Riigilõiv tuleb tagastada OÜ Julianus Inkasso arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Tsiviilasi nr 2-11-50155

2 (2) Kohtu seisukoht 18.01.2012.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja tasus hagejale kokkulepitud summa, mille tasumisega loeb hageja nõude rahuldatuks. Hageja palub lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale esitatud taotlusel alusel pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Menetluskulud

Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 5 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda, v.a eelmärgitud riigilõivu osa. Hageja kulunimekirja ega seda kinnitavaid tõendeid kohtule esitanud ei ole. Seega menetluskulude kindlaksmääramise nõuet ei saa enam kohtule esitada.

Ivika Sillaots Kohtunik