2-11-43579/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-43579

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Julianus Inkasso hagi Vjatšeslav Kiseljov vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Julianus Inkasso OÜ (A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150; inkasso@julianus.ee); hageja esindaja: Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150; jurist@julianus.ee) kostja: Vjatšeslav Kiseljov RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohus m ä ä r a s :

võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 12.01.2012 tsiviilasjas nr 2-11-43579 sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: 1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 230,08 eurot, viivisevõla katteks 195,52 eurot, hageja õigusabikulude katteks 95,87 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 55,92 eurot, s.o kokku 577,39 eurot järgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.03.2012 230,08 eurot 347,31 eurot 15.04.2012 23,00 eurot 324,31 eurot 15.05.2012 23,00 eurot 301,31 eurot 15.06.2012 23,00 eurot 278,31 eurot 15.07.2012 23,00 eurot 255,31 eurot 15.08.2012 23,00 eurot 232,31 eurot 15.09.2012 23,00 eurot 209,31 eurot 15.10.2012 23,00 eurot 186,31 eurot 15.11.2012 23,00 eurot 163,31 eurot 15.12.2012 23,00 eurot 140,31 eurot 15.01.2013 23,00 eurot 117,31 eurot

15.02.2013 23,00 eurot 94,31 eurot 15.03.2013 23,00 eurot 71,31 eurot 15.04.2013 23,00 eurot 48,31 eurot 15.05.2013 23,00 eurot 25,31 eurot 15.06.2013 25,31 eurot 0,00 eurot 2. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis viitenumbriga 704113604. 3. Maksegraafikujärgse makse tasumisega viivitamise korral on OÜ-l Julianus Inkasso õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 4. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. 5. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, mistõttu pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-43579 - OÜ Julianus Inkasso hagi Vjatšeslav Kiseljov vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 55,92 eurot selgitusega „tsiviilasi nr 2-11-43579“ (Julianus Inkasso OÜ tasus riigilõivu 63,91 eurot 13.09.2011 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, märkides viitenumbriks 2900072699 ning 47,93 eurot 07.07.2010 viitenumbrile 2900072369). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määrusele ei saa esitada kaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Julianus Inkasso hagi Vjatšeslav Kiseljov vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 17.01.2012 esitas hageja kohtule hageja ja kostja poolt allkirjastatud kompromisslepingu, paludes kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 55,92 eurot. Kohtunik