Legislator Case Law & Legislation
2-11-54597/10 AI generated

2-11-54597/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-54597/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Ando Poljak hagi Sirlin Raag vastu 1533.80 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Ando Poljak hageja esindaja: Maia Ploom (OÜ Cartex, Turu 5-6 Tartu, maiapl@hot.ee) kostja: Sirlin Raag RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohus m ä ä r a s :

Legislator headnote

AI generated

2-11-54597/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: jaanuar 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Ando Poljak hagi Sirlin Raag vastu 1533.80 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Ando Poljak hageja esindaja: Maia Ploom (OÜ Cartex, Turu 5-6 Tartu, maiapl@hot.ee) kostja: Sirlin Raag RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohus m ä ä r a s :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-54597

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Ando Poljak hagi Sirlin Raag vastu 1533.80 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Ando Poljak hageja esindaja: Maia Ploom (OÜ Cartex, Turu 5-6 Tartu, maiapl@hot.ee) kostja: Sirlin Raag RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohus m ä ä r a s :

võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 16.01.2012 sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Sirlin Raag kohustub tasuma Ando Poljakule 1800 eurot.

2. Sirlin Raag tasus 16.01.2012 hagejale võlgnevusest 400 eurot.

3. Seisuga 16.01.2012 on võlgnevuse jääk 1400 eurot.

4. Alates 2012. aasta veebruarikuust tasub kostja hagejale võlgnevuse jäägi igakuiste 200 euro suuruste maksetena kuni võla lõpliku tasumiseni. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-54597 – Ando Poljak hagi Sirlin Raag vastu 1533.80 euro nõudes. Tagastada Ando Poljakule (konto nr XXXX) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 159,78 eurot (Ando Poljak tasus 319,55 eurot 25.10.2011 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata riigilõivu tagastamiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Ando Poljak esitas 03.11.2011Tartu Maakohtule hagi Sirlin Raag vastu 1533,80 euro väljamõistmiseks. 16.01.2012 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtunik