Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-1911/52 AI generated

3-11-1911/52 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

Case Number 3-11-1911/52
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

29.07.2011 esitas L.-K. K. kaebuse Maksu-ja Tolliameti Lääne maksu-ja tollikeskuse 17.05.2011 14.09.2011 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse ning andis vastustajale tähtaja kirjaliku

Legislator headnote

AI generated

3-11-1911/52 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja: 29.07.2011 esitas L.-K. K. kaebuse Maksu-ja Tolliameti Lääne maksu-ja tollikeskuse 17.05.2011 14.09.2011 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse ning andis vastustajale tähtaja kirjaliku

Keywords

AI generated
satisfaction of claim deduction of interest on debt consumer credit revocation suspension of payments capacity to incur bill liability withdrawal of debt enforcement
AI generated
3-14-51772/15
Lõpetada haldusasja menetlus osas, milles Maksuja Tolliamet tunnistas 18.
3-10-1936/18
27.07.2010. a esitas XXX AS Tartu Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse 04.06.2010. a intressinõude nr 13-3/2375 tühistamiseks. 01.09.2010. a võttis kohus XXX AS kaebuse menetlusse. 20.09.2010. a esitas vastustaja kohtule vastuse kaebusele.
3-16-1447/27
Maksuja Tolliamet (MTA) kohustas 16.12.2015 maksuotsusega nr 12.2-3/22869-16 AS-i East- West Consulting tasuma 371 500,40 euro suurust maksusummat.
3-12-2173/14
16.10.2012 saabus kohtusse T.
3-10-2543/10
01.10.2010 esitas J.M. Tallinna Halduskohtule kaebused Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 31.05.2010 korralduse nr 13-11/17990 tühistamiseks ja Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 31.05.2010 intressinõude nr 13-11/18256 tühistamiseks. 13.12.2010 määrusega eraldas kohus taotluse Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 31.05.2010 intressinõude nr 13-11/18256 tühistamiseks käesolevast haldusasjast, andis sellele uue haldusasja numbri ja jättis kaebuse käiguta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2012, Tallinn

Haldusasja number

3-11-1911

Haldusasi

L.-K. K. kaebus Maksu-ja Tolliameti Lääne maksu-ja

tollikeskuse 17.05.2011 maksuteate nr 4459 tühistamise

nõuetes.

Resolutsioon

1. HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetada L.-K. K.

kaebuse menetlus.

2. Poolte menetluskulud haldusasjas nr 3-11-1911

jäävad iga menetlusosalise enda kanda ning ükski

menetlusosaline ei taotle nende väljamõistmist

üheltki teiselt menetlusosaliselt

3. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna

Halduskohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 204 lg

1 ja 2).

ASJAOLUD

1. 29.07.2011 esitas L.-K. K. kaebuse Maksu-ja Tolliameti Lääne maksu-ja tollikeskuse 17.05.2011

maksuteate nr 4459 tühistamiseks, millega määrati kaebajale juurdemaksmisele kuuluv tulumaks

2010 aasta eest 1247.62 eurot.

2. 14.09.2011 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse ning andis vastustajale tähtaja kirjaliku

seletuse esitamiseks ning määras kindlaks kohtuistungi toimumise aja.

3. 28.09.2011 taotles kaebaja esindaja määratud kohtuistungi aja muutmist kuna kaebaja esitas

Maksu-ja Tolliametile taotluse maksuvõla kustutamiseks.

4. 05.11.2011 Maksu-ja Tolliameti otsusega nr 13-1/6795 rahuldati L.-K. K. taotlus füüsilise isiku

tulumaksu ja sellest arvestatud intressivõla kustutamiseks. 11.01.2012 väljastas MTA kaebajale

maksuvõlgade puudumise tõendi.

5. 17.01.2012 esitas kaebaja kohtule avalduse kaebusest loobumiseks, menetluse lõpetamiseks ja

menetluskulude jätmiseks menetlusosaliste endi kanda.

6. 18.01.2012 esitatud seisukohas MTA ei oma vastuväiteid kaebuse esitaja taotlustele.

KOHTU PÕHJENDUSED

7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) 153 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus

kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 155 lg 4

kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest

loobumise tagajärgi ja kinnitab kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse

esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole kaebuse esitamine lubatud, kui

sama isik on halduskohtule juba kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud

kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Kohus leiab, et puudub alus kaebusest loobumist mitte

vastu võtta. Kuna kohus võtab loobumise vastu, siis tuleb haldusasja menetlus eelpool nimetatud

nõude osas lõpetada.

8. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kohtukulud. Poolte

menetluskulud haldusasjas nr 3-11-1911 jäävad iga menetlusosalise enda kanda ning ükski

menetlusosaline ei taotle nende väljamõistmist üheltki teiselt menetlusosaliselt.

Kadriann Ikkonen

kohtunik