2-09-22570/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Otsuse tegemise aeg ja koht 19.jaanuar 2012.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-22570 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi AVja JV`e vastu solidaarselt 2 863,49 euro nõudes Hagi hind 2 863,49 eurot Istungi toimumise aeg Menetlusosalised ja nende esindajad 10.01.2012.a.
Legislator headnote
AI generated2-09-22570/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest jätta välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Otsuse tegemise aeg ja koht 19.jaanuar 2012.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-22570 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi AVja JV`e vastu solidaarselt 2 863,49 euro nõudes Hagi hind
2 863,49 eurot Istungi toimumise aeg Menetlusosalised ja nende esindajad 10.01.2012.a.
Hageja: Swedbank Liising AS (reg.kood 10434248); Hageja esindaja: Külli R ; Kostja: AV(isikukood XXX) Kostja JV (isikukood XXX).
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Mõista välja solidaarselt AV`elt ja JV`elt Swedbank Liising AS kasuks 2 863,49 eurot.
3. Mõista välja solidaarselt AV`elt ja JV`elt Swedbank Liising AS kasuks menetluskulud summas 239,67 eurot. Kostjate menetluskulud jätta nende endi kanda.
4. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).
5. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Swedbank Liising AS-ile pool tasutud riigilõivust so 239,67 eurot (riigilõiv tasutud 18.05.2009 ja 15.07.2010.a maksekorraldustega) tema arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX.
Edasikaebamise kord Otsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust.
Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue
Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt palub hageja välja mõista kostjatelt solidaarselt
44 803,90 krooni ja viivise.10.01.2012.a toimunud kohtuistungil palus hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista 2 863,49 eurot ja teatas, et viiviseid ei nõua.
Menetluse käik
Kostjad võtsid 10.01.2012.a toimunud istungil hagi õigeks.
Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §
440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest jätta välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja palus kostjatelt solidaarselt välja mõista pool tasutud riigilõivust.
Pooled avaldasid kohtule, et loobuvad apellatsioonkaebuse esitamisest. TsMS § 150 lg 3 järgi tuleb hagejale pool riigilõivust tagastada.
Krista Kirspuu kohtunik