2-11-39923/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-11-39923

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2012, Narva Tsiviilasja number 2-11-39923 Tsiviilasi AS Universal Logistic System Estonia hagi Osaühingu IdaMakler vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Universal Logistic System Estonia (RK 10345496) Hageja lepinguline esindaja: Irina Reva (IK 45904270296, epost: irina.reva@hotmail.com) Kostja: Osaühing IdaMakler (RK 11434486) Kostja seaduslik esindaja: Liilia Mihhejeva (IK 47111283711, e-post: idamaklerex@gmail.com) Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-11-39923, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas: 1.1. Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimise päevaks e. 14. detsembriks 2011.a. Osaühing IdaMakler tasus AS-le Universal Logistic System Estonia põhivõla summas 9 512 (üheksa tuhat viissada kaksteist) eurot ja 31(kolmkümmend üks) senti täies ulatuses. 1.2. AS Universal Logistic System Estonia vähendab oma nõuet viivise osas kuni 1 000 (üks tuhat) eurot ja loobub jooksva viivise nõudest põhinõude täitmiseni. 1.3. Osaühing IdaMakler tasub AS-le Universal Logistic System Estonia menetluskuludena pool AS-i Universal Logistic System Estonia poolt tasutud riigilõivust so 479 (nelisada seitsekümmend üheksa) eurot ja 34 (kolmkümmend neli) senti ning õigusabikuludena 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot, ülejäänud osas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. 1.4. Punktis 1.3 nimetatud summas tasub Osaühing IdaMakler AS Universal Logistic System Estonia arveldusarvele XXX SEB Pank seitse päeva jooksul käesoleva kompromisslepingu kinnitava määruse jõustumise päevast. 1.5. Pooled on läbi kaalunud kompromissi materiaalõiguslikudja menetluse lõpetamisega kaasnevad protsessuaalsed tagajärjed ja on teadlikud TsMS § 432 sisust. 2. Lõpetada menetlus Osaühing IdaMakler (RK 11434486) vastu tsiviilasjas nr 2-11-39923.õ 3. Lühendada tähtaeg kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamiseks seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt (mille kulgemine algab pooltele määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast) kahele päevale.

2-11-39923

2(3) 4. Tagastada kompromissi kinnitamise määruse jõustumisel hagejale AS-ile Universal Logistic System Estonia tsiviilasjas nr 2-11-39923 tasutud riigilõivust (948,67 eurot) pool summas 479 (nelisada seitsekümmend üheksa) eurot ja 33 (kolmkümmend kolm) senti. Riigilõivu tuleb tagastada AS-i Universal Logistic System Estonia arveldusarvele nr XXX SEB Pank. Saata määrus menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lõikega 4 ning vastavalt poolte kokkuleppele kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu menetluses on AS Universal Logistic System Estonia hagi Osaühingu IdaMakler vastu võlgnevuse nõudes. Hageja lepinguline esindaja Irina Reva ja kostja seaduslik esindaja Liilia Mihhejeva esitasid Viru Maakohtule 14.12.2011.a sõlmitud kompromissi, mille kohaselt pooled on kokku leppinud hagi nõudes ning menetluskulude kandmises.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on taotlenud lühendada edasikaebamise tähtaja kuni 2 päevani.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Vastavalt poolte kokkuleppele Osaühing IdaMakler tasub AS-le Universal Logistic System Estonia menetluskuludena pool AS-i Universal Logistic System Estonia poolt tasutud riigilõivust ning õigusabikuludena 191 eurot, ülejäänud osas kannab kumbki pool oma

2-11-39923

3(3) menetluskulud ise.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Seoses kompromissi sõlmimisega ning hageja taotlusel tuleb tagastada hagejale AS-i Universal Logistic System Estonia pool menetluses tasutud riigilõivust.

(allkirjastatud digitaalselt) Leanika Tamm Kohtunik