2-11-60223/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Anti Rekkerilt Eksar-Transoil AS kasuks arvete nr 826, V1076, V1491 alusel: Jätta Tartu Maakohtu 12.12.2011 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu – Antti
Legislator headnote
AI generated2-11-60223/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Anti Rekkerilt Eksar-Transoil AS kasuks arvete nr 826, V1076, V1491 alusel: Jätta Tartu Maakohtu 12.12.2011 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu – Antti
Full text
Tsiviilasi nr 2-11-60223
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. jaanuar 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Eksar-Transoli AS hagi Anti Rekkeri vastu 1659,43 euro
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1060,93 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Eksar-Transoil AS (rk 10136829; asukoht B. Alveri 6
Jõgeva 48305); seaduslik esindaja Märt Mägi, eksar@eksar.ee
kostja: Anti Rekker
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista Anti Rekkerilt Eksar-Transoil AS kasuks arvete nr 826, V1076, V1491 alusel:
2.1. põhivõlg 1060,93 eurot;
2.2. viivis 598,50 eurot.
3. Jätta Tartu Maakohtu 12.12.2011 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu – Antti
Rekkeri arvelduskontode arestimine Eesti pankades 1659,43 euro ulatuses Eksar-Transoil
AS kasuks – jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna.
4. Tagastada Eksar-Transoil AS arveldusarvele nr 10022043502009 tema poolt 06.12.2011
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072699
tasutud tagatis 82,97 eurot.
5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta kõik menetluskulud Antti Rekkeri kanda. Välja mõista Anti Rekkerilt menetluskuluna
kokku 368,40 eurot Eksar-Transoil AS kasuks.
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud
kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva
jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku
teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.
Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus
rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli
mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb
lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
13. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida
järgmist. TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik
menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes
tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 368,40 eurot järgmiselt:
13.1. hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 255,64 eurot;
13.2. hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 28,76 eurot;
13.3. kohtutäiturile hagi tagamise määruse täitmise eest tasutud tasu 84 eurot.
Kohtunik