Legislator Case Law & Legislation
2-11-60223/7 AI generated

2-11-60223/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-60223/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Anti Rekkerilt Eksar-Transoil AS kasuks arvete nr 826, V1076, V1491 alusel: Jätta Tartu Maakohtu 12.12.2011 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu – Antti

Legislator headnote

AI generated

2-11-60223/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Anti Rekkerilt Eksar-Transoil AS kasuks arvete nr 826, V1076, V1491 alusel: Jätta Tartu Maakohtu 12.12.2011 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu – Antti

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-60223

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Eksar-Transoli AS hagi Anti Rekkeri vastu 1659,43 euro

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1060,93 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Eksar-Transoil AS (rk 10136829; asukoht B. Alveri 6

Jõgeva 48305); seaduslik esindaja Märt Mägi, eksar@eksar.ee

kostja: Anti Rekker

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista Anti Rekkerilt Eksar-Transoil AS kasuks arvete nr 826, V1076, V1491 alusel:

2.1. põhivõlg 1060,93 eurot;

2.2. viivis 598,50 eurot.

3. Jätta Tartu Maakohtu 12.12.2011 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu – Antti

Rekkeri arvelduskontode arestimine Eesti pankades 1659,43 euro ulatuses Eksar-Transoil

AS kasuks – jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna.

4. Tagastada Eksar-Transoil AS arveldusarvele nr 10022043502009 tema poolt 06.12.2011

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072699

tasutud tagatis 82,97 eurot.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta kõik menetluskulud Antti Rekkeri kanda. Välja mõista Anti Rekkerilt menetluskuluna

kokku 368,40 eurot Eksar-Transoil AS kasuks.

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes

tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 368,40 eurot järgmiselt:

13.1. hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 255,64 eurot;

13.2. hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 28,76 eurot;

13.3. kohtutäiturile hagi tagamise määruse täitmise eest tasutud tasu 84 eurot.

Kohtunik