Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-14706/5 AI generated

2-11-14706/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-14706/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-11-14706/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
changed financial circumstances economic hardship maintenance arrears lack of financial resources insurer reimbursement claim over-indebtedness
AI generated
109545031
2-10-43929/2
144360309
2-14-50976/6
109606909
2-10-25464/4
147060134
2-14-55616/5
252231272
2-19-4224/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 18.jaanuar 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-14706 Tsiviilasi CPOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: CPOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: Madis Markvart (madis@cleaner.ee) RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada CPOÜ (reg kood XXX).

2. Kustutada registrist CPOÜ (reg kood XXX).

3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)

4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 31.03.2011 edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule CPOÜ dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Netovara puudused on kõrvaldamata alates 2005. majandusaasta aruandest. 07.06.2011 kuulas kohus ära puudutatud isiku seadusliku esindaja.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse, kuulanud ära äriühingu seadusliku esindaja ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et CPOÜ tuleb registrist kustuta.

Ärakuulamisel 07.06.2011 teatas osaühingu seaduslik esindaja, et osaühingu kavatseb puudused kõrvaldada majandusaasta aruandes, äriühing tegutseb, maksuametiga on võlg ajatatud. Ärakuulamisel andis kohus äriühingule tähtaja seaduses sätestatud osanike otsuse ja tõendite esitamiseks 15.augustini 2011. Äriühing kohtule nõutud dokumente ei esitanud.

2 30.08.2011 ilmus Ametlikes Teadaannetes äriühingu sundlõpetamise teade. 24.10.2011 e-kirjaga teatas Maksu ja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskus, et ei soovi krediteerida äriühingu likvideerimist.

ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel. CPOÜ tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Osaühingu netovara suurus ei vasta seadusele ka 2010 majandusaasta aruande järgi. Maksu ja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskus maksuvõla saamiseks likvideerimismenetlust läbi viia ei soovi.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik