2-11-60843/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 18.01.2012, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-11-60843 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS MiniCredit AS MiniCredit AS MiniCredit AS MiniCredit hagi hagi hagi hagi R P R P R P R P vastu vastu vastu vastu võlgnevuse õlgnevuse õlgnevuse õlgnevuse, kokku , kokku , kokku , kokku summas summas summas summas 312.52 eurot 312.52 eurot 312.52 eurot 312.52 eurot nõudes. nõudes. nõudes. nõudes. Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad

Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind Hageja: AS MiniCredit (reg.-kood 11551909), asukoht: Viru Väljak 2, 10111 Tallinn; e-post: klienditeenindus@minicredit.ee; volitatud esindaja Ingrid Nook, e-post: ingrid@minicredit.ee Kostja: R P (ik xxxx), elukoht: xxxx

127.82 eurot (põhivõlgnevus)

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada hagi täielik hagi täielik hagi täielik hagi täielikult ult ult ult tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista R P R P R P R P`lt (ik `lt (ik `lt (ik `lt (ik xxxx xxx xxx xxx) AS AS AS AS-i MiniCredit i MiniCredit i MiniCredit i MiniCredit (reg. (reg. (reg. (reg.-kood 11551909) kood 11551909) kood 11551909) kood 11551909) kas kas kas kasuks uks uks uks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks kokku summas kokku summas kokku summas kokku summas 312.52 312.52 312.52 312.52 eurot eurot eurot eurot (kolmsada kaksteist eurot ja 52 kolmsada kaksteist eurot ja 52 kolmsada kaksteist eurot ja 52 kolmsada kaksteist eurot ja 52 senti senti senti senti), , , , (sellest (sellest (sellest (sellest – põhivõlg põhivõlg põhivõlg põhivõlg sumams sumams sumams sumams 127.82 127.82 127.82 127.82 eurot eurot eurot eurot, intressivõlg intressivõlg intressivõlg intressivõlg 31 31 31 31.32 .32 .32 .32 eurot, eurot, eurot, eurot, viivis viivis viivis viivisvõlg võlg võlg võlg 127.82 127.82 127.82 127.82 eurot eurot eurot eurot ja meeldetuletus ja meeldetuletus ja meeldetuletus ja meeldetuletusteatiste teatiste teatiste teatiste tasu tasu tasu tasu võlg võlg võlg võlg – 25.56 eurot 25.56 eurot 25.56 eurot 25.56 eurot). ). ). ). Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista R P R P R P R P`lt `lt `lt `lt viivis viivis viivis viivis AS AS AS AS-i MiniCredit i MiniCredit i MiniCredit i MiniCredit kasuks kasuks kasuks kasuks tasumata põhinõudest (127.82 eurot) tasumata põhinõudest (127.82 eurot) tasumata põhinõudest (127.82 eurot) tasumata põhinõudest (127.82 eurot) lepingus sätestatud määras 1,5% päevas alates hagi esitamisest 12.12. lepingus sätestatud määras 1,5% päevas alates hagi esitamisest 12.12. lepingus sätestatud määras 1,5% päevas alates hagi esitamisest 12.12. lepingus sätestatud määras 1,5% päevas alates hagi esitamisest 12.12.2011 kuni põhinõude 2011 kuni põhinõude 2011 kuni põhinõude 2011 kuni põhinõude täieliku täitmiseni täieliku täitmiseni täieliku täitmiseni täieliku täitmiseni

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus

Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult kostja kostja kostja kostja kanda ning kanda ning kanda ning kanda ning mõista mõista mõista mõista R P R P R P R P`lt `lt `lt `lt AS AS AS AS-i MiniCredit i MiniCredit i MiniCredit i MiniCredit kas kas kas kasuks välja uks välja uks välja uks välja hageja kantud hageja kantud hageja kantud hageja kantud menetluskulude katteks menetluskulude katteks menetluskulude katteks menetluskulude katteks kokku summas kokku summas kokku summas kokku summas 63.91 63.91 63.91 63.91 eurot eurot eurot eurot (kuuskümmend kolm e kuuskümmend kolm e kuuskümmend kolm e kuuskümmend kolm eurot ja 91 urot ja 91 urot ja 91 urot ja 91 senti) senti) senti) senti). . . . Kostja Kostja Kostja Kostja menetluskulu menetluskulu menetluskulu menetluskulud asjas asjas asjas asjas jätta jätta jätta jätta kostja enda kostja enda kostja enda kostja enda kanda. kanda. kanda. kanda.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Kostja Kostja Kostja Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tema tema tema tema tegevusetus, mis tegevusetus, mis tegevusetus, mis tegevusetus, mis oli oli oli oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuva tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuva tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuva tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisa st põhjusest. Kajale tuleb lisa st põhjusest. Kajale tuleb lisa st põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik da kõik da kõik da kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile.

2 Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vast Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vast Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vast Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte ab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte ab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte ab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui vähem kui vähem kui 16 16 16 16 eurot eurot eurot eurot.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 30 päeva 0 päeva 0 päeva 0 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja ar jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja ar jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja ar jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist utamist utamist utamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 aluse Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 aluse Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 aluse Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.l.l.l.

I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue.

12.12.2011 esitas AS MiniCredit Viru Maakohtusse hagi R P vastu võlgnevuse, kokku summas 312.52 eurot nõudes. Hagiavalduses esitatud asjaolud Hagi kohaselt sõlmisid pooled interneti vahendusel laenulepingu, mille alusel andis hageja kostjale laenu 2000 krooni kostja taotletud perioodiks 30 päeva. Taotletud laenusumma on kostjale üle kantud 21.04.2009. Laenusumma ja intresside tasumise tähtajaks oli 21.05.2009. Kostja ei ole oma kohustusi tähtaegselt täitnud ega laenu 2000 krooni (127.82 eurot) tähtaegselt tagastanud, rikkudes seega oma lepingulisi kohustusi. Samuti pole kostja VÕS § 102 kohaselt teatanud hagejale kohustuse täitmist takistavast asjaolust ja selle mõjust kohustuse täitmisele. Lepingu p 4.1.2.2 kohaselt oli kokkulepitud intressimääraks 60% laenu summast aastas, millele lisanduvad muud kulud, mida krediidikulukuse määra hulka ei arvata. Laenu õigeaegsel tagasimaksmisel ühe maksena on osamakse suuruseks 2490 krooni ja intressi ning muude kulude kogusumma 30 päevaseks perioodiks on 490 krooni. Kostja ei ole intresse summas 490 krooni (31.32 eurot) tasunud. Poolte vahel sõlmitud lepingu p 7.4 kohaselt võib laenuandja edastada laenusaajale meeldetuletuse laenu maksmise kohta laenutaotluses märgitud posti, e-posti aadressile ja/või SMS-i teel laenusaaja poolt laenutaotluses märgitud mobiiltelefoni numbrile. Meeldetuletustega edastatakse laenusaajale laenuandja pangarekvisiidid, tagastamisele kuuluva laenusumma suurus, tähtaeg, viitenumber jms; ühe meeldetuletuse väljastamise tasuks on lepingu järgi 200 krooni. Kostjale on väljastatud kaks meeldetuletusteatist, seega on kostjal kohustus tasuda 400 krooni (25.56 eurot). Vastavalt lepingu p 9.1 on laenusaaja kohustatud tasuma laenuandjale tähtaegselt tasumata laenult viivist 1,5% tagastamisele kuulunud summalt kalendripäevas. Kostja on viivituses olnud laenu tagastamisel 911 päeva. Viivis ühe päeva kohta moodustab 30 krooni, mistõttu kokku moodustaks viivis summas 27 900 krooni. Lähtuvalt kohtupraktikast ei nõua aga hageja kostjalt viivist suuremas summas kui on põhinõue, s.o. 2000 krooni e. 127.82 eurot. Hageja taotleb kostjalt VÕS § 76 lg 1 ja 3, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1 ning § 113 lg 1 ja § 94 alusel kokku summa 312.52 eurot väljamõistmist, millest põhivõlgnevus moodustab 127.82 eurot, intress - 31.32 eurot, viivised - 128.82 eurot ja meeldetuletusteatiste tasu summas 25.56 eurot. Samuti taotleb hageja kostjalt TsMS § 367 alusel alates hagi esitamisest 12.12.2011 kuni põhivõla täieliku tasumiseni lisanduva viivise väljamõistmist lepingujärgses määras 1,5% põhivõlalt kuni põhinõude täieliku tasumiseni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Hagiavalduse on lisatud kostja esitatud laenutaotlus, kostja isikusamasuse tuvastamise ankeet, laenuleping, volikiri, SQL tulemus (tõend meeldetuletuste väljasaatmise kohta), maksekorraldus riigilõivu tasumisest.

II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited

Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega vastuväiteid esitanud.

3 III Maakohtu tagaseljaotsuse I Maakohtu tagaseljaotsuse I Maakohtu tagaseljaotsuse I Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. põhjendused. põhjendused. põhjendused.

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Kohus saatis hagimaterjalid kostjale tutvumiseks tema elukoha aadressile, kohustades kostjat kirjalikult hagile vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Hagimaterjalid on kostja isiklikult vastu võtnud 22.12.2011 ning seega oli kostjal kohtu poolt määratud vastuse andmise viimaseks tähtpäevaks 11.01.2012. TsMS § 394 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates ning seda tähtaega on kohtu poolt ka järgitud. Hagimaterjalide väljastamisel selgitati kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatati kostjat TsMS § 407 lg 1 tulenevalt nende tagajärgede eest. Vaatamata hoiatusele ei ole kostja hagile vastust esitanud, samuti ei ole käesoleva ajani teatanud mittevastamise põhjustest. Hageja on nõustunud hagiavalduses hagi läbivaatamisega kirjalikus menetluses ja esitanud ka taotluse juhul, kui kostja kohtu poolt määratud tähtajaks vastust ei esita, TsMS § 407 lg 1 alusel asjas tehtava tagaseljaotsusega hagi rahuldamiseks ning ka kohtukulude kostjalt väljamõistmiseks. Eelpool nimetatud asjaoludel ja TsMS § 407 lg 1 ja 3 tulenevalt võib kohus asja lahendada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ning vastavaid seadusesätted on hageja hagiavalduses ka esile toonud. VÕS § 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb leping täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolt kohustuste rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist, kahju hüvitamist, lepingu üles öelda ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda ka viivist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Kohus leiab, et kostja poolt hagile vastuväidete puudumisel kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele hagiavalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele summas 312.52 eurot, millest põhivõlgnevus on 127.82 eurot, intress - 31.32 eurot, viivised - 128.82 eurot ja meeldetuletusteatiste tasu - 25.56 eurot TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtul mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Nimetatud sättest tulenevalt on põhjendatud ka hageja nõue alates 12.12.2011 kostjalt täiendava viivise väljamõistmiseks põhivõlalt lepingus kokkulepitud viivisemäärast (1,5% päevas) lähtudes kuni põhinõude täitmiseni.

Kohtukulude jaotusest

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

4 Hagi täielikul rahuldamisel tuleb asjas esinenud menetluskulud vastavalt hageja taotlusele jätta täielikult kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. TsMS § 174-1 tulenevalt võib kohus hageja kantud menetluskulud kostjalt tagaseljaotsusega välja mõista. Hageja menetluskuluks on vastavalt Riigilõivuseadusele ettenähtud määras hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 63.91 eurot (maksekorraldus 09.12.2011 nr 8615).

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus juhindus TsMS § 162 lg 1, 2; 173; 174; 174-1, 407; 442; 444 lg 1; 461 lg 4; 468 lg 1 p 2 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 21 21 21 21. . . . veebruaril veebruaril veebruaril veebruaril 2012.a 2012.a 2012.a 2012.a Nooremreferent

Tea Toming