Legislator Case Law & Legislation
1-08-11394/2 AI generated

1-08-11394/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-11394/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-11394

Legislator headnote

AI generated

1-08-11394/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-08-11394

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-11394

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr 1-08-11394

(08230106176), millega ühendatud 1-08-16420 (06237600846)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk Ilja Malštšukov

Kriminaalasi

süüdistuses KarS § 121 järgi H.P lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 08.01.2009.a.

Prokurör Annika Vanatoa

Süüdistatav H.P - isikukood xxx;

kodakondsuseta; keskharidusega; elukoht xxx; töötab AS-s L L ; varem kriminaalkorras karistamata;

tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

advokaat Eva Rivis

RESOLUTSIOON 1 H.P KarS § 121 4 . Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista (neli) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku (1 kuu 10 päeva) võrra ning kandmisele kuulub karistus 2 (kaks) kuud ja 20 päeva vangistust.

2 KarS § 18-kuulise 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.P

katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab nimetatud ning alusel täidab KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõuded KarS § 75 lg 2 p 8 järgmise kohustuse: osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammis.

Tõkend –

elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

2. Välja mõista H.P-lt tekitatud kahju katteks 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni NK (elukoht: xxx; arve Swedbangas xxxxxxxxxxx) kasuks.

3. H.P-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse:

Välja mõista

määratud kaitsjale

makstav tasu (kaks tuhat kaheksakümmend kaks krooni ja 70 senti) ning 2 082.70 kr

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

6 525 krooni .

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 (kuue) kuu

jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või arveldusarvele 221023778606 Swedpangas,

märkides viitenumbri 2800049777, kriminaalasja numbri 1-08-11394 ning süüdimõistetu nime.

Tähtaegselt tasumata jäetud nõuded saadetakse täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Motiveeritud kohtuotsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast teate esitamist.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

SÜÜDISTUS.

H.P süüdistatakse selles, et ta 21. augustil.2006.a. kella 00.30 paiku Harjumaal Loksal Posti tänaval maja nr. 10 juures üritas rusikaga lüüa NK , kuid tabas rusikaga näkku A

S . Seejärel peksis ta puulatiga A S pea, keha ning löökide eest kaitseks tõstetud käte

piirkonda. Oma käitumisega tekitas ta A. S füüsilist valu ja tervisekahjustusi: vasaku küünarluu keskosa murru ning mõlema ülajäseme hulgikoldelised verevalumid.

H.P süüdistatakse ka selles, et tema, viibides 22. aprillil 2008.a. kella 15.00 paiku Loksal Uus 10 – 10 korteris, haaras konflikti käigus kõrist A H ja hakkas teda kägistama,

3 seejärel viskas kannatanu põrandale ning tekitas talle tervisekahjustusi (muljumisjäljed kaelal) ja füüsilist valu. Nende tegudega pani H.P toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise KarS § 121 inimese kehalise väärkohtlemise.

Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175 lg 1 p 4, 9; 179, 180, 238, 311, 313.

Kohtunik