Legislator Case Law & Legislation
2-11-53457/2 AI generated

2-11-53457/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-11-53457/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

11. 2011 esitas hageja AS Starman kohtusse hagi kostja I J vastu võla nõudes. 11. 2011 teatas hageja, et soovib hagist loobuda seoses kostja pankrotiga.

Legislator headnote

AI generated

2-11-53457/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 01. 2012 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on kohtumenetluse käigus selgunud, et kostja on pankrotis. Hageja edasist menetlust ei soovi ja loobub hagist. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Julianus Inkasso OÜ tasus Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 63,91 EUR (maksekorraldus lisatud hagiavaldusele).

Keywords

AI generated
debt collection hail insurance bank guarantee claim event costs under foreigners act irregular pledge savings bank
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-53457

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2012. a Kuressaare

Tsiviilasja number 2-11-53457 Tsiviilasi, hageja nõue

AS Starman hagi I J vastu võla nõudes Menetlustoimingud Menetlusse võtmata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : AS Starman (registrikood: 10069659, Akadeemia tee 28, Tallinn) Hageja esindaja: Silver Eensaar e-post: jurist@julianus.ee Kostja: I J RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja AS Starman loobumine hagist I J vastu võla nõudes ja jätta hagi menetlusse võtmata.

2. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-11-53457 menetlus.

3. Tagastada hageja esindajale Julianus Inkasso OÜ (arveldusarvele 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal)tasutud riigilõiv summas 63,91 € (makstud 01. 11. 2011 Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2900072369).

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu, 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata pooltele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Asjaolud

03. 11. 2011 esitas hageja AS Starman kohtusse hagi kostja I J vastu võla nõudes.

04. 11. 2011 teatas hageja, et soovib hagist loobuda seoses kostja pankrotiga.

17. 01. 2012 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on kohtumenetluse käigus selgunud, et kostja on pankrotis. Hageja edasist menetlust ei soovi ja loobub hagist. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Julianus Inkasso OÜ tasus Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 63,91 EUR (maksekorraldus lisatud hagiavaldusele).

2-11-53457

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 429 lg 1 ning § 150 lg 2 p 2 palub hageja:

1. Kohtul võtta vastu AS Starmani loobumine hagist I J vastu ja lõpetada asjas menetlus.

2. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 31,96 EUR. Riigilõiv tagastada maksja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalide ja esitatud taotlusega, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5).

Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Kuna hagi on kohtu poolt menetlusse võtmata jätab kohus selle menetlusse võtmata ja seoses sellega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses.

TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel.

Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hageja loobumisega hagist tuleb hagejale tagastada tema poolt tasutud riigilõiv 63,91 €, mis tagastatakse maksjale Julianus Inkasso OÜ-le.

Külli Mõlder Kohtunik /allkiri/