Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-8789/45 AI generated

2-11-8789/45 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-8789/45
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pooled jõudsid 17.01.2012. a toimunud kohtuistungil kompromissini, paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-11-8789 lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Legislator headnote

AI generated

2-11-8789/45 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Pooled jõudsid 17.01.2012. a toimunud kohtuistungil kompromissini, paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-11-8789 lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim termination of mandate settlement of dispute revocation of the composition agreement late notice of dismissal extinction of obligation
AI generated
2-21-16795/29
V. hagi J. S. vastu üleantu tagastamiseks ja kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M. V. (isikukood XXX), lepinguline esindaja A.P. Kostja J. S. (isikukood XXX), lepinguline esindaja O.V.) Kohtuistung 17.01.20223 RESOLUTSIOON
2-07-52612/5
Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 18.12.2007.a.
2-17-100355/16
30.10.2017 toimunud istungil sõlmisid ja allkirjastasid pooled kompromissi.
2-20-155/12
A S tasub alaealisele lapsele V S elatist summas 292.00 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäärast, alates 01.03.2020 kuni lapse V S täisealiseks saamiseni, s.o XXX. A S tasub alaealisele lapsele V S elatise võlgnevust summas 170.00 (ükssada seitsekümmend) eurot hiljemalt 18.04.2020.
2-17-18474/18
Kinnitada hageja XXX ja kostja Aktsiaselts EBM Grupp sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostja ei võta hagi õigeks ning ei tunnista enda vastu esitatud nõuded, kuid õigusrahu huvides tasub kostja hagejale menetluskulude hüvitise summas 505 eurot hiljemalt 7 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest hageja arveldusarvele XXX.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-8789

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2012. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-8789 Tsiviilasi Alis Tammur avaldus Tiiu Metsa vastu enamkasutatava pinna arvelt hüvitise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Avaldaja: Alis Tammur

• Avaldaja esindaja: Marian Priks (e-post: marian@valgejauiga.ee);

• Puudutatud isik: Tiiu Metsa

• Puudutatud isiku esindaja: Harri Paabo (e-post: paabo@hot.ee);

• Puudutatud isik: Kadri Tammur

• Puudutatud isik: Annika Tammur Kohtuistungi toimumise aeg 17.01.2012 RESOLUTSIOON

I Kinnitada Alis Tammur’i ja Tiiu Metsa kompromiss alljärgnevas:

1. Tiiu Metsa kohustub tasuma Alis Tammurile 31.jaanuariks 2012.a 1200 (üks tuhat kakssada) eurot Alis Tammuri kontole nr xxxx SEB pangas.

2. Avaldaja palub tagastada pool riigilõivust, mida on tasutud 255,64 eurot.

3. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määruse edasikaebeõigusest.

4. Alates veebruarist 2012.a kohustub Tiiu Metsa tasuma Alis Tammurile hüvitist enamkasutatava pinna eest.

II Lõpetada menetlus Alis Tammur’i avalduses Tiiu Metsa vastu enamkasutatava pinna arvelt hüvitise nõudes. III Tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 127.82 eurot Alis Tammuri arveldusarvele nr xxxx SEB pangas.

Määrus saata menetlusosalistele ja saata täitmiseks p III osas Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled jõudsid 17.01.2012. a toimunud kohtuistungil kompromissini, paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-11-8789 lõpetada.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Alis Tammuri avalduses Tiiu Metsa vastu enamkasutatava pinna arvelt hüvitise nõudes.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu hagiavalduselt 255.64 eurot, millest kuulub tagastamisele 127.82 eurot.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga loobunud edasikaebeõigusest.

Kohtunik