2-11-52619/9 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuaril 2012.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-52619 Tsiviilasi X AS hagi M. J. vastu võlgnevuse 4 685.31 euro ning kõrvalnõuete nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Lõpetada menetlus X AS hagi M. J. vastu võlgnevuse 5 843.33 euro nõudes, kuna hageja loobus hagist.
Legislator headnote
AI generated2-11-52619/9 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada X AS’ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 11.08.2011.a. 140.56 eurot, 28.10.2011 543.24 eurot ja 16.11.2011 6.39 eurot) s.o. kolmsada nelikümmend viis (345) eurot 10 eurosenti X AS a/a-le xxxxxxxxxxxx X selgitusega „loobumine X AS hagis M. J. vastu, tsiviilasi 2-11-52619“.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr. 2-11-52619
Asja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht
17. jaanuaril 2012.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-52619 Tsiviilasi X AS hagi M. J. vastu võlgnevuse 4 685.31 euro ning kõrvalnõuete nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad
• Hageja: X AS (reg kood xxxxxxxx; asuk.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
• Hageja esindaja: M. G. (e-post x)
• Kostja: M. J. (is kood xxxxxxxxxxx, elukoht teadmata)
Menetlustoiming Hageja taotlus menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.3ja § 463-466 kohus m ä ä r a s:
Lõpetada menetlus X AS hagi M. J. vastu võlgnevuse 5 843.33 euro nõudes, kuna hageja loobus hagist.
TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada X AS’ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 11.08.2011.a. 140.56 eurot, 28.10.2011 543.24 eurot ja 16.11.2011 6.39 eurot) s.o. kolmsada nelikümmend viis (345) eurot 10 eurosenti X AS a/a-le xxxxxxxxxxxx X selgitusega „loobumine X AS hagis M. J. vastu, tsiviilasi 2-11-52619“.
2 (3)
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD 16.01.2012.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles palub lõpetada asja menetlus, seoses hagist loobumisega. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
Kohtu lahendi põhjendused
Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles palub lõpetada asja menetlus. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta.
TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.
Hele Ilisson kohtunik