2-11-816/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-11-816

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-816, KÜ Maleva 13 hagis A. B. ja V. P.`i vastu 413,68 euro võlgnevuse nõudes, menetlus.

2. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Maleva 13 hagi A. B. ja V. P.`i vastu 413,68 euro võlgnevuse nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostjad korteri, asukohaga Maleva 13- Kohtuasja number 2-11-816 Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuaril 2012, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi KÜ Maleva 13 hagi A. B. ja V. P.`i vastu 413,68 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostjad: KÜ Maleva 13 (reg.kood 80029590)

juhatuse liige Leonid Kuvajev (elukoht Maleva 13-88, 31021 Kohtla-Järve)

A. B. (IK xxx, elukoht xxx)

V. P. (IK xxx, registrijärgne elukoht xxx; tegelik elukoht: xxx)

56, Kohtla-Järve, omanikud. Kostjad on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjatel tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 413,68 eurot (6 472,68 krooni). Hageja palus kostjatelt välja mõista võlgnevus 413,68 eurot ja riigilõiv 89,47 eurot (1 400 krooni).

21. detsembril 2011.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palus lõpetada tsiviilasja menetlus, kuna kostjad on tasunud täielikult võlgnevuse ja menetluskulud. Hageja esindaja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. (t. 35).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada hageja loobumise tõttu hagist.

Hageja loobus oma hagiavaldusest, kuna kostjad tasusid hagejale enne kohtuistungi toimumist nii võlgnevuse kui ka kõik menetluskulud. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3, kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Digitaalselt allkirjastatud

Johannes Külaots Kohtunik