Legislator Case Law & Legislation
2-11-49659/8 AI generated

2-11-49659/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-49659/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

16.01.2012 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Legislator headnote

AI generated

2-11-49659/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2.6 Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 sätestatud asjaoludest ja TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning GEAS ja SS kohustuvad käesolevast kompromissist tulenevate kohustuste täitmata jätmise või rikkumise korral alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse korras. GEAS või SS poolt OÜ-le AE osamakse tasumisega viivitamise korral üle 10 päeva maksetähtajast arvates loetakse nõue sissenõutavaks täies ulatuses, millele lisandub viivis.

Keywords

AI generated
settlement of dispute arbitration clause satisfaction of claim non-implementation of the offending agreements resolution of main issue forfeiture agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-49659

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-49659 Tsiviilasi OÜ AE hagi GEAS vastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ AE(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Gunnar Linnask (Õigusbüroo Juridicum, A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn, e-post gunnar@juridicum.ee) Kostja GEAS (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja SS(XXX) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-11-49659 OÜ AE hagis GEAS vastu võla saamiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1 GEAS kohustub tasuma OÜ-le AE kokku 8 000 (kaheksa tuhat) eurot (põhivõlg hagejale 7461,56 eurot + 538,44 hageja menetluskulude katteks) järgmiselt:

- alates 15.04.2012. a. kuni 15.07.2013. a. igakuuliste võrdsete osamaksetena a’ 500 (viissada) eurot kuus hiljemalt iga kalendrikuu (aprill 2012 - juuli 2013) 15. kuupäevaks hageja OÜ AE arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXX Swedbank’is.

2.2 OÜ AE loobub viivise nõudest GEAS vastu summas 7461,56 eurot.

2.3 Punktides 2.1. ja 2.5. sätestatud GEAS kohustuste täitmise eest täies ulatuses vastutab GEAS-iga solidaarselt OÜ AE ees käendajana SS, isikukood XXX elukoht XXX.

2.4 OÜ AE menetluskuludest kannab GEAS vastavalt käesoleva kompromissilepingu punktis 2.1. sätestatule 538,44 (viissada kolmkümmend kaheksa eurot ja 44 senti) eurot. GEAS menetluskulud jäävad GEAS kanda.

2.5 GEAS kohustub käesoleva kompromissilepingu punktis 2.1. sätestatud maksekohustuste tähtajaks täitmata jätmisel tasuma OÜ-le AE viivist 0,2% päevas tähtaegselt tasumata summalt.

2.6 Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 sätestatud asjaoludest ja TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning GEAS ja SS kohustuvad käesolevast kompromissist tulenevate kohustuste täitmata jätmise või rikkumise korral alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse korras. GEAS või SS poolt OÜ-le AE osamakse tasumisega viivitamise korral üle 10 päeva maksetähtajast arvates loetakse nõue sissenõutavaks täies ulatuses, millele lisandub viivis.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le AE pool Õigusbüroo Juridicum poolt hagi

2-11-49659

esitamisel tasutud riigilõivust s.o 399,45 (kolmsada üheksakümmend üheksa eurot ja 45 senti) eurot OÜ AE arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbankis.

4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

16.01.2012 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hageja taotlusel hagejale tagastamisele pool Õigusbüroo Juridicum poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 399,45 eurot, mis on tasutud 14.10.2011, kogusummas 798,89 eurot Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Hagiavaldus AEOÜ reg.kood XXX VS GEAS.” Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Menetlusosalised on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 3 päevani.

Taimi Kollom Kohtunik