Legislator Case Law & Legislation
2-11-45900/5 AI generated

2-11-45900/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-11-45900/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Alates 27.09.2011.a. on Pärnu Maakohtu menetluses Julianus Inkasso OÜ hagi C Dvastu võla ja viivise nõudes. Hagiavalduses on märgitud kostja aadressiks XXX (sama aadress on kostjal ka Kohtute infosüsteemi (KIS) andmebaasis), kuhu aadressile on kohus kostjale menetlusdokumendid ka saatnud, kuid need tagastati kohtule märkega „saaja ei viibinud kohal“ ja „ hoiutähtaja möödumisel“. Samale aadressile on Kohtute infosüsteemi (KIS) andmetel kohus üritanud tagajärjetult kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ka maksekäsu kiirmenetluses tsiviilasjas 2-11-17353. Rahvastikuregistri andmebaasis ei ole märgitud kostja kehtivat aadressi. Maksuja Tolliameti andmebaasi järgne aadress on XXX, kuhu aadressile on kohus kostjale menetlusdokumendid ka saatnud, kuid need tagastati samuti kohtule märkega „saaja ei viibinud kohal“ ja „hoiutähtaja möödumisel“. Vastuseks kohtu päringule teatas Eesti

Legislator headnote

AI generated

2-11-45900/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Töötukassa, et neil on kostja teadaolev aadress sama, mis on Eesti Maksuja Tolliameti andmebaasis so XXX. Justiitsministeeriumi andmebaasis isikute sõidukite kohta on kostja sõiduki omanik ja tema kontaktandmeteks on märgitud Rahvastikuregistri andmebaasist tulenevalt endine elukoha aadress xxx. Kostja ei ole temale e-posti aadressile XXX saadetud menetlusdokumentide kättesaamist TsMS § 314 lg-s 5 sätestatud korras kinnitanud. Seega ei ole kohtul olnud pikemat aega võimalik kostjale hagimaterjale kätte toimetada.

Keywords

AI generated
notification of address change known domicile missing case documents irregular postal delivery address for service offeree
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-45900

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2012.a. Haapsalu Tsiviilasja number 2-11-45900 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi C Dvastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn), esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo; epost:jurist@julianus.ee) Kostja C D

Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta läbivaatamata Julianus Inkasso OÜ hagi C Dvastu võla ja viivise nõudes.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Saata määruse ärakiri hagejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Alates 27.09.2011.a. on Pärnu Maakohtu menetluses Julianus Inkasso OÜ hagi C Dvastu võla ja viivise nõudes. Hagiavalduses on märgitud kostja aadressiks XXX (sama aadress on kostjal ka Kohtute infosüsteemi (KIS) andmebaasis), kuhu aadressile on kohus kostjale menetlusdokumendid ka saatnud, kuid need tagastati kohtule märkega „saaja ei viibinud kohal“ ja „ hoiutähtaja möödumisel“. Samale aadressile on Kohtute infosüsteemi (KIS) andmetel kohus üritanud tagajärjetult kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ka maksekäsu kiirmenetluses tsiviilasjas 2-11-17353. Rahvastikuregistri andmebaasis ei ole märgitud kostja kehtivat aadressi. Maksuja Tolliameti andmebaasi järgne aadress on XXX, kuhu aadressile on kohus kostjale menetlusdokumendid ka saatnud, kuid need tagastati samuti kohtule märkega „saaja ei viibinud kohal“ ja „hoiutähtaja möödumisel“. Vastuseks kohtu päringule teatas Eesti

2-11-45900

Töötukassa, et neil on kostja teadaolev aadress sama, mis on Eesti Maksuja Tolliameti andmebaasis so XXX. Justiitsministeeriumi andmebaasis isikute sõidukite kohta on kostja sõiduki omanik ja tema kontaktandmeteks on märgitud Rahvastikuregistri andmebaasist tulenevalt endine elukoha aadress xxx. Kostja ei ole temale e-posti aadressile XXX saadetud menetlusdokumentide kättesaamist TsMS § 314 lg-s 5 sätestatud korras kinnitanud. Seega ei ole kohtul olnud pikemat aega võimalik kostjale hagimaterjale kätte toimetada.

2. 15.12.2011.a. määrusega jättis maakohus hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja hagiavalduses oleva kostja aadressi andmetes puuduse kõrvaldamiseks aega 20 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Hageja on nimetatud määruse 20.12.2011.a. kätte saanud, kuid kohtu nõudmist tähtajaks ei täitnud.

Kohtu seisukoht

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata muu hulgas kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kohus leiab, et hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist välja selgitada kostja aadress, mis võimaldaks tal menetlusdokumente kätte anda.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kuna hageja ei ole vaatamata kohtu nõudmisele esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, tuleb Julianus Inkasso OÜ hagi C Dvastu võla ja viivise nõudes jätta läbivaatamata.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Reena Undrest kohtunik