2-11-31133/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-31133

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2012. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-31133 Tsiviilasi OÜ P hagi NOÜ vastu nõude tunnustamiseks A OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: OÜ P ( registrikood xxx, asukoht xxx) hageja seaduslik esindaja juhatuse liige PS;

kostja: NOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-31133- OÜ P hagi NOÜ vastu nõude tunnustamiseks A OÜ (pankrotis) võla nõudesseoses esitatud hagist loobumisega.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale OÜ P 30.06.2011 hagi esitamisel makstud riigilõivust 255,64 eurot pool s.o kokku 127,82 eurot ja kanda see OÜ P arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank, makse tegemisel märkida selgitusse „osaline RL tagastus, NOÜ“.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tsiviilasi nr 2-11-31133

2(2) Harju Maakohtu menetluses on OÜ P hagi NOÜ vastu nõude tunnustamiseks A OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Pooled on kohtule esitanud avalduse hagist loobumiseks, kuna poolte vahel on sõlmitud kompromiss. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, pooled paluvad jätta menetluskulud kulud kandnud poole kanda ning lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja tsiviilasja nr 2-11-31133 menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus OÜ P hagi NOÜ vastu nõude tunnustamiseks A OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses lõpetada.

Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Hageja on tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 30.06.2011 hagi esitamisel 255,64 eurot ja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb tagastada hagejale OÜ P 30.06.2011 hagi esitamisel makstud riigilõivust 255,64 eurot pool s.o kokku 127,82 eurot ja kanda see OÜ P arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank, makse tegemisel märkida selgitusse „osaline RL tagastus, NOÜ“.

Menetlusosalised on kohtule esitatud taotluses lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega

1 päevale.

Hannes Olev

kohtunik