2-11-24329/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-24329

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2012.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-24329 Tsiviilasi KÜ Rõõmu 12 hagi Tatjana Lalajeva vastu võla väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: KÜ Rõõmu 12 (rk 80019025, XXXX, seaduslik esindaja Anne Tartu); kostja: Tatjana Lalajeva (ik 45507192736, elukoht XXXX). Kohtuistungi toimumise aeg

9. jaanuar 2012.a. Protokollija Kohtuistungisekretär Maria Loorits RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas nr 2-11-24329 KÜ Rõõmu 12 hagis Tatjana Lalajeva vastu võla väljamõistmiseks.

3. Tagastada KÜ Rõõmu 12 kontole nr 10102001600009 (SEB Pank) KÜ Rõõmu 12 poolt 25.05.2011.a ja 15.08.2011.a Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 38,34 eurot.

4. Jätta menetluskulud Tatjana Lalajeva kanda.

5. Välja mõista Tatjana Lalajeva’lt 38,34 eurot KÜ Rõõmu 12 kasuks Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele Turu 2, 51014 Tartu). . Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Hageja esindaja esitas 9.01.2012.a toimunud kohtuistungil avalduse hagist loobumiseks seoses kostja poolt võlgnevuse tasumisega. Hageja esindaja palus kohtuistungil tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kostjal vastuväiteid menetluse lõpetamise osas ei olnud, samuti ei esitanud kostja menetluskulude taotlust.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist tasunud ära võlgnevuse. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Asja materjalidest nähtub, et hageja on 25.05.2011.a ja 15.08.2011.a tasunud riigilõivu kogusummas 76,69 eurot. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 ja lõike 4 alusel kohus tagastab KÜ Rõõmu 12 kontole nr 10102001600009 (SEB Pank) hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 38,34 eurot. TsMS § 173 lõike 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses hageja poolt hagist loobumisega, siis kuulub kohaldamisele TsMS § 168 lõige 5, mille kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Käesolevas asjas on hageja loobunud hagist seetõttu, et kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi esitamist, seega jätab kohus hageja menetluskulud kostja kanda. TsMS § 1741 lõike 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 138 lõike 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud (riigilõiv) ja kohtuvälised kulud (menetlusosaliste esindajate kulud). Kuna kohus tagastas hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, siis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõiv 38,34 eurot.

Kohtunik