2-11-31747/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-31747

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2012. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-31747 Tsiviilasi Time Finans AB hagi Urmas Püvi vastu 1 780,49 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Time Finans AB (RK 55158-1041; asukoht: Aia 7, 10111 Tallinn)

• Hageja esindaja: OÜ Incure Inkasso Agentuur (RK: 10995797; asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn; tel: 6191467; e-post: eerika.erlach@incure.ee)

• Kostja: Urmas Püvi Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I 1.Kinnitada Time Finans AB ja Urmas Püvi kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhinõude summas 958,67 eurot, intressi summas 719,39 eurot ja kahju summas 102,43 eurot. Kostja kohustub tasuma pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 255,64/2 = 127,82 eurot ning õigusabikulu 260 eurot. Kokku 2 168,31 eurot.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 2 168,31 eurot vastavalt kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele.

1.3. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse summas 2 168,31 eurot hiljemalt 31.01.2012. a hageja esindaja Incure Inkasso Agentuur OÜ arveldusarvele nr 221042408258 Swedbank.

1.4. Punktis 1.3. toodud makse teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.5. Juhul kui kostja ei tasu 2 168,31 eurot tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse (2 168,31 eurot) osas sissenõue täitemenetluses.

2. Menetlusosaliste ja kohustatud isiku kinnitused ning taotlused.

2.1. Menetlusosalised paluvad käesolevaga Tartu Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas TsMS § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-11-31747 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.

2.2. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad menetlusosalised kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.

2.3. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.

2.4. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

2.5. Kompromiss on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks kostjale ja üks esitatakse Tartu Maakohtule.

2.6. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale.

2.7. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 225,64 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Incure Inkasso Agentuur OÜ arveldusarvele nr 221042408258 Swedbank.

II Lõpetada menetlus Time Finans AB hagis Urmas Püvi vastu 1 780,49 euro nõudes. III Tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 127,82 eurot (ükssada kakskümmend seitse eurot ja kaheksakümmend kaks eurosenti) Inkasso Agentuur OÜ arveldusarvele nr 221042408258 Swedbank. IV Määrus saata menetlusosalistele ja saata täitmiseks p 3 osas Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Pooled on lühendanud edasikaebetähtaega päevani alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled esitasid 12.01.2012. a Tartu Maakohtule kompromisslepingu, paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-11-31747 lõpetada.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Time Finans AB hagis Urmas Püvi vastu

1 780,49 euro nõudes.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu hagiavalduselt 255,64 eurot, millest kuulub tagastamisele pool, s.o 127,82 eurot.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega 3 päevani.

Kohtunik