Legislator Case Law & Legislation
2-11-39287/7 AI generated

2-11-39287/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-11-39287/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-11-39287

Legislator headnote

AI generated

2-11-39287/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 2-11-39287

Keywords

AI generated
cancellation from register withdrawal of debt enforcement surrender of bank documents waiver of claims by creditors refusal to permit withdrawal withdrawal of claim by insured
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-39287

1 (3) Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-11-39287

Määruse kuupäev

Rakvere, 13. jaanuar 2012.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi Viru Maakohtu registriosakonna avaldus OÜ Super Auto sundlõpetamise otsustamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev 13. jaanuar 2012.a / Kirjalik menetlus

Menetlusosalised Avaldaja: Viru Maakohtu registriosakond (asukoht Pikk 32, 44307 Rakvere, e-post: vrumk_ro.info@kohus.ee);

Puudutatud isikud: 1) OÜ Super Auto (registrikood 11170573, juriidiline aadress Mäe 14-44, 44106 Kunda, juhatuse liige puudub), ainusosanik T Õ (elukoht xxxx, e-post: xxxx); 2) Likvideerija - pankrotihaldur Reet Relvik (isikukood 45606115212, aadress Laada 29, 44310 Rakvere, tel nr 513 4190, e-post: reetrelvik@hot.ee).

Resolutsioon

1. Avaldus rahuldada.

2. Algatada OÜ Super Auto (registrikood 11170573, juriidiline aadress Mäe 14-44, 44106 Kunda, juhatuse liige puudub) likvideerimismenetlus ja määrata likvideerijaks pankrotihaldur Reet Relvik (isikukood 45606115212, aadress Laada 29, 44310 Rakvere, tel nr 513 4190, e-post: reetrelvik@hot.ee).

3. Avaldada teade likvideerimismenetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral ja anda võlausaldajatele võimalus esitada oma nõuded OÜ Super Auto vastu likvideerijale 4 (nelja) kuu jooksul alates käesoleva teate avaldamisest.

2-11-39287

2 (3)

4. Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. 22. augustil 2011.a esitatud avalduse kohaselt Viru Maakohtu 28.05.2010.a kohtumäärusega tsiviilasjas 2-10-23117 kuulutati välja T Õ pankrot. 01.09.2010.a tegi registripidaja ÄS § 61 ja PankrS § 91 alusel kande ja kustutas registrist juhatuse liikme T Õ andmed.

2. 01.09.2010.a tegi registripidaja OÜ-le Super Auto määruse sundlõpetamise kohta. Kuna äriühingu ja tema juhatuse liikme aadressile postasutuse kaudu saadetud sundlõpetamise määrus tagastati registripidajale hoiutähtaja möödumisel, siis toimetati määrus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega 30.11.2010.a. Määrusega anti tähtaeg juhatuse liikme valimiseks 185 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Registripidajale ei ole tähtajaks vastatud ja äriregistris puuduvad andmed juhatuse liikme kohta.

3. Avaldaja palus vastavalt ÄS § 59 lg 6 otsustada OÜ Super Auto sundlõpetamine.

PUUDUTATUD ISIKU SEISUKOHT 4. Avalduse esitamisest teatas kohus äriühingule. Kohus saatis avalduse koos lisadega äriühingu poolt registripidajale näidatud e-posti aadressile kunda@artiston.ee, kuid äriühing ei kinnitanud avalduse kättesaamist. Avaldus koos lisadega on kätte toimetatud äriühingu ainuosanik T Õ’le e-posti teel, kes 21.12.2011.a kinnitas kohtu poolt saadetud menetlusdokumentide kättesaamist. Puudutatud isik ei esitanud vastuväiteid avaldusele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus tutvunud avaldusega ja uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

6. Äriregistri elektroonilisest andmebaasist saadud informatsiooni järgi OÜ Super Auto ainsaks juhatuse liikmeks oli T Õ. Viru Maakohtu 28.05.2010.a kohtumäärusega tsiviilasjas 2-10-23117 kuulutati välja T Õ pankrot ja määrati tema pankrotihalduriks Martin Krupp. 7. Pankrotiseaduse (PankrS) § 91 lg 1 alusel füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Seoses juhatuse liikme pankroti väljakuulutamisega, Viru Maakohtu kohtunikuabi 01.09.2010.a määrusega anti OÜ-le Super Auto tähtaeg juhatuse liikme valimiseks 185 päeva, äriühingu registrist kustutamise hoiatusel. Määruse resolutsioon on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 30.11.2010.a. 7. Juriidiliste isikute sundlõpetamise õiguslikud alused on sätestatud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40, mille lg 1 p 6 kohaselt juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega

2-11-39287

3 (3) siseministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui esineb muu seaduses sätestatud alus. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 1 alusel äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. Sama paragrahvi .6. lõike kohaselt, kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. Kuna puudutatud isikul ei ole juhatuse liiget ja hoolimata registripidaja nõudmistest, puudutatud isiku ainuosanik ei ole juhatuse liiget valinud, siis esineb seadusest tulenev alus avalduse rahuldamiseks. 8. TsÜS § 41 lg 1 esimese lause kohaselt juuriidilise isiku lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 629 lg 1 tulenevalt kohus algatab juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. TsMS § 629 lg 1 alusel sundlõpetamise määruses määrab kohus ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides sama seadustiku §-des 602–606 sätestatut. TsÜS § 41 lg 2 järgi likvideerimise korraldavad likvideerijad, kelleks on juriidilise isiku juhatuse või seda asendava organi liikmed, kui seaduse, põhikirja või ühingulepinguga ei ole ette nähtud teisiti. Sundlõpetamise korral määrab likvideerijad kohus. Likvideerimise alustamisega lõpevad juhatuse või seda asendava organi volitused. 9. Kuna on välja kuulutatud äriühingu juhatuse liikme pankrot, siis PankrS § 91 lg 1 tulenevalt käesolevas ajas ei ole võimalik määrata T Õ’d ka äriühingu likvideerijaks. Eeltoodu alusel rahuldab kohus avalduse ja TsMS § 602 teise lause ning § 603 lg 2 alusel määrab puudutatud isiku likvideerijaks pankrotihaldur Reet Relvik’u, kes 02.09.2011.a kohtule esitatud avalduses on nõustunud äriühingu likvideerijaks määramisega. Asjaolusid, mille välistaks Reet Relvik’u likvideerijaks määramist, ei ole kohus tuvastanud. 10. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alusel TsMS § 475 lg 1 p 17, § 478 lg 1, lg 3, § 629 lg 1, lg 3, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

Kohtunik

/allkiri/

Ifret Mamedguseinov Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 01. veebruaril 2012.a Nooremreferent

Tea Toming