2-11-14852/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 13.jaanuar 2012 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-11-14852 Tsiviilasi

D. B. /S hagi OÜ S. E. T. P. võla, intressi ja viivise solidaarses nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D. B. /S, registrikood xxxxxxxxx esindaja D. B. /S E.

F. xxxxxxxxx xxxxx xxx.xxx xxxxx xxxxxxx Lepinguline esindaja: K. T. J. , asukoht x.xxxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx E-post : Kostjad: 1) OÜ S. E. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xx xxxxx xxxxx xxxx 2) T. P. – isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x-xx xxxxx xxxxx xxxx

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada tsiviilasja menetlus D. B. /S hagis OÜ S. E. T. P. solidaarselt põhivõla 12 112,34 eurot, intressi 542,13 eurot ja viiviste 5887,37 eurot, kokku 18 541,84 eurot ning menetluskulude – riigilõivu summas 1278,23 eurot ja esindajatasu 230,08 eurot väljamõistmiseks alljärgneva kompromissilepingu kinnitamisega:

1.1. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla 12 112,34 eurot, intressi 542,13 eurot ja viivised 5887,37 eurot ning menetluskuludena 1/2 riigilõivu summas 639,12 eurot ja esindajatasu 230,08 eurot, kokku 19 411,04 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

- alates 20.01.2012 tasuvad kostjad solidaarselt hiljemalt iga kuu 20ndaks kuupäevaks 500 (viissada) eurot kuni võla summas 19 441 (üheksateist tuhat nelisada üksteist) eurot 04 senti tasumiseni.

1.2. Kostjad tasuvad võla J. I. O. nr. xxxxxxxxxxxx, D. B. /S xxxxx xxxxxxx, viitenumbriga 705115355.

1.3. Kostjate poolt käesoleva kompromissilepingu punktist 1.1. tuleneva kahe järjestikuse

2 (3)

maksega viivitamisel on D. B. /S xxxxx xxxxxxx õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostjad kohustuvad alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

II. Tagastada J. I. O. nr nr. xxxxxxxxxxxx, D. B. /S xxxxx xxxxxxx, menetluses tasutud riigilõivust 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) eurot 12 senti, J. I. O. on riigilõivuna tasutud Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072669 18.03.2011 summas 543,24 eurot ja 30.03.2011 summas 1054,55 eurot.

III. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja kostjatele. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele (Turu t.2, Tartu).

IV. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord ja määruse jõustumine

TsMS §-de 661 lg 1 ja 4 ning 466 lg 3 alusel Käesoleva kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada ning see jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Kohtu menetluses on D. B. /S hagi OÜ S. E. T. P. võla, intressi ja viivise, kokku summas

18 541,84 eurot solidaarses nõudes. 06.01.2012 on kohtusse saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping koos taotlusega menetluse lõpetamiseks TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 alusel. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kompromissilepingus loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel ning kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi menetluse.

Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1 ja lg 4 tagastatakse selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Käesolevas asjas on riigilõiv tasutud J. I. O. Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072699 18.03.2011 summas 543,24 eurot ja 30.03.2011 summas 1054,55 eurot (tl.9 ja 10), seega

3 (3)

kokku 1597,79 eurot. Kuna hageja vähendas kohtumenetluse käigus põhivõla nõuet 12 112,34 euroni, milliselt summalt tasutav 1278,23 eurot, siis taotleb hageja poolena tasutud riigilõivust 639,12 euro tagastamist (1278,23 : 2) Tagastatav riigilõiv tuleb kanda vastavalt esitatud taotlusele AS Era Liisingu Inkassoteenused arveldusarvele nr 10220083818018 SEB Pank.

Tulenevalt TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Vastavalt TsMS § 466 lg 3 jõustub määrus, mille peale ei saa määruskaebust esitada, kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele.

Epp Tombak

Kohtunik