2-11-19993/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-11-19993
Legislator headnote
AI generated2-11-19993/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-11-19993
Full text
2-11-19993
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht
11. jaanuar 2012.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-19993 Tsiviilasi AS DSV hagi solidaarselt OÜ SH ja TE vastu võlgnevuse
1 406,06 euro nõudes Tsiviilasja hind 703,03 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja AS DSV (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja Külliki Tammik (OÜ Julianuse Õigusbüroo, elektronpost kylliki@julianus.ee); Kostja I OÜ SH(registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja II TE(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt SH ja TE võlgnevus 1406,06 (üks tuhat nelisada kuus eurot ja 06 senti) eurot, millest põhinõue on 703,03 eurot ja seisuga 26.04.2011.a sissenõutavaks muutunud viivis summas 703,03 eurot AS DSV kasuks.
3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
4. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt SH ja TE menetluskuludena 231,73 (kaheksasada kolmkümmend üks eurot ja 73 senti), millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 191,73 eurot ning õigusabi tasu 40 eurot AS DSV kasuks. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostjad võivad esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjatel oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot,
2-11-19993
2 mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
Juhindudes TsMS § 174¹ lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades esindaja tegelikku töö mahtu ja asja keerukust, on kohtu arvates põhjendatud ja vajalikuks lepingulise esindaja kuluks, mis tuleb kostjalt välja mõista, 40 eurot.
Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).
Sirje Õunpuu kohtunik