Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-64418/4 AI generated

2-11-64418/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-64418/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohus rahuldas oma 02.01.2012.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-11-64418 avaldaja taotluse ja andis loa Eesti Vahekohtu 28.12.2011.a. otsuse asjas nr 1-8-11 täitmiseks. Nimetatud kohtumääruse teksti on sattunud ilmsed ebatäpsused, kuivõrd tsiviilasja numbriks ja nimetuseks on ekslikult väär tsiviilasja number ja nimetus.

Legislator headnote

AI generated

2-11-64418/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Keywords

AI generated
missing case documents application and registration procedure formal defect written documentary proof evidentiary requirements access to tax files
AI generated
108336671
2-05-3273/1
108937925
2-08-59563/17
413778679
2-24-144644/6
109297251
2-09-3484/4
108992071
2-09-7096/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-64418

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2012. a Tallinn Tsiviilasja number 2-11-64418 Tsiviilasi OÜ ATavaldus Eesti Vahekohtu 28.12.2011.a. otsuse asjas nr 1-8-11 täitmise lubamiseks Menetluse liik Vigade parandamine 02.01.2012. a. kohtumääruses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja OÜ AT(registrikood XXX, asukoht XXX); Avaldaja esindaja Marko Jaani (Bene Est Law Office OÜ, asukoht Narva mnt 13 A, 10151 Tallinn, telefon 626 11015, e-post marko@be.ee); Puudutatud isik I OÜ A (registrikood XXX, asukoht XXX); Puudutatud isik II IH(isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isik III JO (isikukood XXX elukoht XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lugeda Harju Maakohtu 02.01.2012.a. määruse tsiviilasjas nr 2-11-64418 tsiviilasja numbriks 2-11-64418 ja tsiviilasja nimetuseks „OÜ AT avaldus Eesti Vahekohtu 28.12.2011.a. otsuse asjas nr 1-8-11 täitmise lubamiseks“. 2. Väljastada 02.01.2012.a. parandatud määrus, mis ekslikult jäi avaldaja esindajale välja saatmata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest

Asjaolud

Harju Maakohus rahuldas oma 02.01.2012.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-11-64418 avaldaja taotluse ja andis loa Eesti Vahekohtu 28.12.2011.a. otsuse asjas nr 1-8-11 täitmiseks. Nimetatud kohtumääruse teksti on sattunud ilmsed ebatäpsused, kuivõrd tsiviilasja numbriks ja nimetuseks on ekslikult väär tsiviilasja number ja nimetus.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

2-11-64418

2(2) Kohus leiab, et ebatäpsused kohtumääruses tuleb parandada ning asendada kohtumääruse resolutsiooni punkt 4 korrektse tekstiga.

Kohus selgitab, et märkas ise ülaltoodus viga 02.01.2012.a., kui vigadega kohtumäärus oli juba avaldaja esindajale kätte toimetatud ja parandas kirjavead määruses. Kahjuks ei saatnud kohus uut parandatud määrust avaldaja esindajale kätte, mistõttu esitas avaldaja esindaja taotluse vigade parandamiseks kohtumääruses.

Raivo Einula Kohtunik