2-10-50815/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2-10-50815

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2012. a Põlva Tsiviilasja number 2-10-50815 Tsiviilasi

V. B. O. H. töövaidluses (saamata jäänud töötasu – 61889,30 krooni ja puhkuse hüvitise – 12464,85 krooni väljamõistmiseks) Menetlusosalised ja nende esindajad

1. Hageja – V. B. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx) 2. Kostja – O. H. : xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja seaduslik esindaja - N.

(N. ) G. (isikukood:xxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Kirjalik menetlus

12. jaanuar 2012. a Resolutsioon

1. Jätta läbi vaatamata V. B. O. H. saamata jäänud töötasu – 61889,30 krooni ja puhkuse hüvitise – 12464,85 krooni väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud V. B. .

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

2-10-50815 2(2) Põhja Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni 18.08.2010.a otsusega töövaidlusasjas nr 9.4— 2/1772-10 mõisteti OÜ-lt H. (kostja) V. B. ) välja töötasu ja kasutamata põhipuhkuse hüvitis kogusummas 74354,15 krooni (tl 9-10).

O. H. 14.10.2010. a Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale taotluse töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras (tl 3-4).

Tartu Maakohtu 16.12.2010. a määrusega võeti maakohtu menetlusse V. B. O. H. töövaidluses (saamata jäänud töötasu – 61889,30 krooni ja puhkuse hüvitise – 12464,85 krooni väljamõistmiseks) ning kohustati V. B. oma nõue kostja vastu hagimenetluses ettenähtud vormis 30 päeva jooksul (tl 1-2). Nimetatud tähtaega pikendas kohus kuni 01.10.2011. a (tl 20).

30.09.2011. a teatas hageja maakohtule kirjaliku avaldusega, et loobub hagi esitamisest (tl 25).

Kohus on kostjale hageja hagist loobumise avalduse kätte toimetanud TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel avalikult (tlxx-56), s.o väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teade avaldatud 24.11.2011. a – tlxx). TsMS § 317 lgxx alusel saab lugeda kostja antud menetlusdokumendi kättesaanuks 30 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadeanded ilmumise päevast, s.o 24.12.2011. a. Kostja ei ole määratud tähtajaks - 09.01.2012. a, s.o hiljemalt 14 päeva jooksul materjalide kättesaamisest, saatnud kohtule kirjalikku vastust ega esitanud taotlust menetluskulude väljamõistmiseks.

TsMS § 3401 lg 2 esimene lause sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Arvestades asjaolu, et hageja ei ole maakohtule määratud tähtajaks (s.o 01.10.2011. a) esitanud omas nõuet ja selle põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis ning sisuliselt on ta soovinud hagi tagasi võtmist, siis leiab kohus, et hageja nõue kostja vastu saamata jäänud töötasu – 61889,30 krooni ja puhkuse hüvitise – 12464,85 krooni väljamõistmiseks tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 ja lg 3 alusel. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 168 lg 2 alusel tuleb jätta menetluskulud hageja kanda. Kostja ei ole nõudnud hagejalt menetluskulude hüvitamist.

Lembit Käis kohtunik