Legislator Case Law & Legislation
2-11-18008/14 AI generated

2-11-18008/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-11-18008/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-11-18008 Tsiviilasi J.P. hagi J.P. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J.P., seaduslik esindaja J.E. Kostja J.P. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada hageja ja kostja (koos nimetatuna pooled) vaheline 12.01.2012.a kohtueelistungil avaldatud kompromissleping järgmise sisuga: Pooled on kokku leppinud, et hageja J.P. (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks maksab kostja J.P. (isikukood xxxxxxxxxxx) igakuist elatist summas 64 (kuuskümmend neli) eurot kuni lapse (hageja) täisealiseks saamiseni hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks. Elatis makstakse hageja ema J.E. kontole nr xxxxxxxxxxxxxx, AS SEB Pank. Esimene makse tehakse hiljemalt 10.02.2012.a, kusjuures lisaksnimetatud veebruarikuu maksele maksab kostja samaks kuupäevaks samal viisil ka novembri 2011.a, detsembri 2011.a ja jaanuari 2012.a elatise maksed kogusummas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled on kokkuleppel selle õiguse välistanud.

Legislator headnote

AI generated

2-11-18008/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Pooled avaldasid 12. jaanuaril 2012.a käesolevas tsiviilasjas toimunud kohtueelistungil vastavalt kohtu ettepanekule kohtule kompromissi protokolli kandmiseks ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-11-18008 Tsiviilasi J.P. hagi J.P. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J.P., seaduslik esindaja J.E. Kostja J.P. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada hageja ja kostja (koos nimetatuna pooled) vaheline 12.01.2012.a kohtueelistungil avaldatud kompromissleping järgmise sisuga: Pooled on kokku leppinud, et hageja J.P. (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks maksab kostja J.P. (isikukood xxxxxxxxxxx) igakuist elatist summas 64 (kuuskümmend neli) eurot kuni lapse (hageja) täisealiseks saamiseni hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks. Elatis makstakse hageja ema J.E. kontole nr xxxxxxxxxxxxxx, AS SEB Pank. Esimene makse tehakse hiljemalt 10.02.2012.a, kusjuures lisaksnimetatud veebruarikuu maksele maksab kostja samaks kuupäevaks samal viisil ka novembri 2011.a, detsembri 2011.a ja jaanuari 2012.a elatise maksed kogusummas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled on kokkuleppel selle õiguse välistanud.

Kohtu põhjendused

Pooled avaldasid 12. jaanuaril 2012.a käesolevas tsiviilasjas toimunud kohtueelistungil vastavalt kohtu ettepanekule kohtule kompromissi protokolli kandmiseks ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

Tsiviilasi nr 2-11-18008

2 (2) Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 (kohus selgitas neid ka istungil). Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebamise õiguse välistamises.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohtule teadaolevalt ei ole asjas keegi menetluskulusid kandnud, menetluskulude nõuet ei ole ka riigil.

Toomas Talviste Kohtunik