Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-51871/8 AI generated

2-11-51871/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-11-51871/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2012. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-51871 Tsiviilasi A bmaksekäsu kiirmenetluse avaldus E fvastu 200,00 EUR igakuise elatise saamiseks Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-11-51871/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Asjaolud 12.12.2011. a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus A b maksekäsu kiirmenetluse E f vastu 200,00 EUR elatise saamiseks ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 15/. 15.12.2011. a määrusega tegi maakohus avaldajale TsMS § 487 lg 1 ja lg 3 alusel ettepaneku esitada kohtule oma nõue võlgniku vastu ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest. Avaldaja seaduslik esindaja C d on kohtu määruse kätte saanud AETis 20.12.2011 /t.l 24/ ning kinnitanud määruse kättesaamist e-kirjaga /t.l 25/, kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole.

Keywords

AI generated
post-flight grounds lack of entitlement lack of substantive requirements expired residence permit effective service by post unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated
261937067
2-19-129398/4
147077953
2-14-27163/8
110325668
2-12-30011/10
253582801
2-19-114425/4
430951940
2-24-128582/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-51871

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2012. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-51871 Tsiviilasi A bmaksekäsu kiirmenetluse avaldus E fvastu 200,00 EUR igakuise elatise saamiseks

Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja alaealine A b Alaealise avaldaja seaduslik esindaja lapsevanem C d

Võlgnik E f Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast AB hagi E F vastu elatise saamiseks.

2. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

3. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 12.12.2011. a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus A b maksekäsu kiirmenetluse E f vastu 200,00 EUR elatise saamiseks ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 15/. 15.12.2011. a määrusega tegi maakohus avaldajale TsMS § 487 lg 1 ja lg 3 alusel ettepaneku esitada kohtule oma nõue võlgniku vastu ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest. Avaldaja seaduslik esindaja C d on kohtu määruse kätte saanud AETis 20.12.2011 /t.l 24/ ning kinnitanud määruse kättesaamist e-kirjaga /t.l 25/, kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole.

Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi

2-11-51871

ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 mõtte kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

Reena Undrest Kohtunik