2-11-43181/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 09.jaanuar 2012. a. Põlva, Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-11-43181 Tsiviilasi

S. AS hagi H. P. laenulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind

14 512,24 eurot Menetlusosalised

Hageja: S. AS (registrikood xxxxxxxx; xxxxxxxxx x, xxxxxxx), esindaja A. A. sama; e-post:) Kostja: H. P. xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx x-xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista H. P. . AS kasuks menetluskulude katteks 1597 (üks tuhat viissada üheksakümmend seitse) eurot 79 senti.

2. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

3. Määrus pooltele viivitamatult kätte toimetada.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Kui taotletakse menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

2 (2) taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kohtu poolt kindlaks tehtud asjaolud ja määruse põhjendused

Tartu Maakohtu 03.11.2011. a otsusega mõisteti H. P. S. AS kasuks välja laenulepingust tuleneva võlgnevuse katteks 21 752,42 eurot ja alates 13.09.2011.a viivis põhinõudelt (14512,24 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude täieliku tasumiseni. Menetluskulud jäeti täielikult kostja kanda. Kohtuotsus on jõustunud 09.12.2011.a.

Hageja palub 12.12.2011.a. esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses määrata hageja H. P. S. AS-ile hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 1597,79 eurot ning mõista hageja kasuks välja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Kostja pole kohtu poolt antud tähtajaks vastuväiteid hageja menetluskulude nõudele esitanud.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Seega on hageja menetluskulude nõude esitanud tähtaegselt.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TMS § 138 lg 2 kohaselt on üheks kohtukuluks riigilõiv. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuväliseks kuluks menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hagi esitamisel on tasutud 12.09.2011. a 1597,79 eurot riigilõivu (maksekorralduse koopia tl 31). Seega tuleb kostjalt hageja kasuks kohtukuluna 1597,79 eurot välja mõista.

TsMS § 177 lg 2 sätestab, et kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Arvestades, et käesolevas asjas taotles hageja menetluskulude väljamõistmist kokku 1597,79 eurot, ületab kaebuse hind 200 eurot, mistõttu on määrus vaidlustatav.

Kohtunik Rita Kulberg