3-12-67/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-12-67

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-67 Haldusasi A. J. kaebus kohtutäitur Terje Tšapise tegevusele. Menetlusosalised Kaebuse esitaja: A. J. RESOLUTSIOON 1. Tagastada Anatoli Jegorovi kaebus. 2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, § 204 lg 1 ja 2).

1. 10. jaanuaril 2012 saabus Tallinna Halduskohtule A. J. kaebus, milles vaidlustatakse kohtutäitur Terje Tšapise tegevust, mis seisnes kaebuse esitaja avaldusele vastamata jätmises ning ühtlasi taotleb kaebaja 50 sendi suuruse kahju (kirjamargid) hüvitamist.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 4 lg 1 kohaselt lahendab halduskohus avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusi, mille lahendamiseks ei ole seaduses ette nähtud teist menetluskorda. Kaebaja sõnul esitas ta kohtutäiturile avalduse, milles soovis § 202 lg 1 alusel tühistada 06. aprilli 2004 hagid 70000349-029/89 summas 111,93 €. Seega sisuliselt taotles kaebuse esitaja kohtutäiturilt täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lõikele 1 võib täitemenetluse osaline kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Lisaks sätestab TMS § 218 lõige 1, et kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Vaidlus selle üle, kas kohtutäitur peaks täitemenetluse lõpetama või mitte, on sisuliselt vaidlus kohtutäituri tegevuse üle täitedokumendi täitmisel ning seega tuleb juhinduda TMS §-des 217 ja 218 sätestatud vaidlustamise korrast. Seetõttu ei kuulu A. J. kaebuse läbivaatamine halduskohtu pädevusse.

3. HkMS § 121 lg 1 punktis 1 sätestatakse, et halduskohus tagastab määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõikes 3 sätestatakse, et kaebuse tagastamisel selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Kaebaja võib esitada kaebuse asja menetlevale kohtutäiturile ning kui ta ei ole rahul kohtutäituri poolt tema kaebuse kohta tehtava otsusega, saab ta esitada selle peale kaebuse Harju maakohtule. Eeltoodut arvestades tuleb A. J. kaebus tagastada.

Kristjan Siigur kohtunik