2-11-42158/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-11-42158 Otsuse tegemise aeg ja koht 09.jaanuar 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi K.M. hagi M. T.`i vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Menetluse staatus Kirjalik menetlus Hagihind

600 eurot Menetlusosalised Hageja:

K. M. ( IK xxx, elukoht: xxx) e-post: xxx

Hageja esindaja: Vandeadvokaat Hillar Villers e-post: hillar.villers@roedl.ee Kostja:

M. T. ( IK xxx, elukoht: xxx) e-post: xxx

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt M. T.`ilt K. M. kasuks võlgnevus 600 (kuussada) eurot.

3. Välja mõista M. T.`ilt K. M. kasuks viivis seisuga 09.01.2012 summas 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot 10 senti.

4. Välja mõista M. T.`ilt K. M. kasuks viivis protsendina põhinõudelt (600 eurolt) 0,1 % päevas alates 10.01.2012.a kuni põhinõude täitmiseni.

5. Jätta menetluskulud M. T.`i kanda ja välja mõista M. T.`ilt K. M. kasuks välja menetluskulud summas 484 (nelisada kaheksakümmend neli) eurot 82 senti.

6. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, 50050 Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu

2(3) kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või Swedbank tagatiste kontole nr 221023778606 viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 63,91 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

K. M. esitas esindaja kaudu 07.09.2011 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja M. T.i vastu võlgnevuse 600 euro, viivise seisuga 05.09.2011 summas 55,50 euro ning viivise alates 06.09.2011 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni 0,1% päevas nõudes. Samuti taotleb hageja kostjalt menetluskulude väljamõistmist.

Hagiavalduse kohaselt 25.02.2011 sõlmiti M. T.i, K. M., O. M. ja Swedbank AS-i ning Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova vahel tehingud, avaldused ja lepingu tehingud koostas ja tõestas Jõhvi notar. Lepingu punktis 2.6.1 kohaselt oli lepingu sõlmimise momendil kostja vastu algatatud täitemenetlus ja täitemenetluse käigus on kohtutäituri poolt pööratud sissenõue kostja kaasomandiosale korteriomandist asukohaga xxx. Lepingu punkt 2.6.2. kohaselt kuulus kostja poolt kohtutäiturile tasumisele 1291,21 eurot. Selle rahasummas tasus kostja eest kohtutäiturile hageja ning lepingu punktis 4.1. leppisid kostja ja hageja kokku, et kostja kohustub eelnimetatud rahasumma hagejale tagastama, kandes 13 kuu jooksul hageja pangakontole igakuiselt 100 euro suurused maksed väljaarvatud viimane makse, mis moodustab 91,21 eurot. Kostja ei ole oma lepingujärgseid rahalisi kohustusi täitma asunud. Hagiavalduse seisuga on kostja võlgnevus hageja ees 600 eurot, millele lisandub viivis seisuga 05.09.2011 summas 55,50 eurot.

ASJADE KÄIK

Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas teda 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostjale M. T.`ile kätte toimetatud 26.09.2011 TsMS § 322 lg 1 ettenähtud korras (pereliikme kaudu). Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1, kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Hagimaterjalid toimetati kostjale M. T.ile kätte pereliikme (abikaasa) kaudu. TsMS § 322 lg 1 kohaselt kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale

3(3) kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale vähemalt 14- aastasele isikule. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks.

Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja hagiavaldusele ei vastanud ega hagile vastuväiteid ei esitanud.

TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast /---/. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1; § 82 lg 1; § 94; § 100; § 101 lg 1 p 1 ja p 6; § 108 lg 1 ning § 113 lg 1.

Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega ning kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks võlgnevus summas 600 eurot, viivis seisuga 09.01.2012 summas 131,10 (55,50+75,60 /126 päeva x viivis päevas 0,6 eurot/) eurot ning viivis põhinõudelt alates 10.01.2012 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni 0,1% päevas.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/.

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja menetluskulud on hagi esitamisel tasutud riigilõivu 127,82 eurot ja õigusabikulusid summas 357 eurot.

Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Viivitamatu täitmine

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik